Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 20АП-5713/12 (ключевые темы: нежилые помещения - признание права собственности - сельскохозяйственные производственные кооперативы - право хозяйственного ведения - почта)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 20АП-5713/12

Тула

28 декабря 2012 г.

Дело N А68-7159/12

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Каструбы М.В., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2012 по делу N А68-7159/12 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" (ИНН 7117004698, ОГРН 1027101483155), третьему лицу - территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на объект недвижимого имущества, при участии от истца - представителей Солодовой Н.С. (доверенность от 16.12.2012) и Татариновой И.В. (доверенности от 16.02.2012), от ответчика - представителя Русской Н.В. (доверенность от 03.12.2012) и председателя Гаврилова И.В. (выписка из протокола N 2 от 20.07.2012, до перерыва), в отсутствие третьего лица, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее.

ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") обратилось с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" (далее - СПК "Дружба"), третьему лицу - территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения с номерами комнат по плану N 1 - площадью 3,7 кв. м, N 2 - площадью 6,6 кв. м, N 3 - площадью 18,9 кв. м, лит А, общей площадью 29,2 кв. м, находящиеся на первом этаже двухэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, МО Федоровское, д. Федоровка, ул. Дружбы, д. 16 (с учетом уточнения от 01.10.2012).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что объекты недвижимости, в том числе нежилые помещения, созданные до 1991 года (до вступления в силу Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР"), используемые для осуществления задач государства, по общему правилу, относятся к государственной собственности.

Указывает, что три спорных помещения не используются колхозом для решения его уставных задач, что противоречит статьям 99, 100 Гражданского Кодекса РСФСР, а копии бухгалтерских балансов колхоза "Советско-Чехословацская Дружба" за 1965-1967 годы не подтверждают факт постройки спорного здания за счет собственных средств колхоза.

В процессе рассмотрения настоящего дела у суда возникла необходимость в исследовании дополнительных доказательств, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости истребования сведений у Администрации МО Узловский район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Администрацию МО Узловский район (г. Узловая, пр. Ленина, д. 1., тел: 7 (48731) 6-42-05) в срок до 20.01.2013 представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд информацию, в отношении государственного финансирования (либо отсутствия государственного финансирования) при строительстве двухэтажного отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, МО Федоровское, деревня Федоровка, ул. Дружбы, дом. 6, а так же информацию в отношении ввода в эксплуатацию данного здания (была ли создана комиссия с участием сотрудников исполнительного комитета Совета народных депутатов Узловского района, либо данное здание вводилось в эксплуатацию колхозом самостоятельно).

В связи с ограниченными процессуальными сроками рассмотрения настоящего арбитражного дела, запрашиваемую информацию необходимо направить факсимильным видом связи на телефонный номер Двадцатого арбитражного апелляционного суда 8-(4872)-36-20-09 или на адрес электронной почты http://my.arbitr.ru, в срок до 20.01.2013, продублировав почтой в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

М.В. Каструба Е.В. Рыжова