Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 04АП-6186/12

г. Чита

10 января 2013 г.

Дело N А78-6903/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 года по делу N А78-6903/2012 по иску муниципального дошкольного образовательного учреждения "Новочарский детский сад "Березка" (ОГРН 1027500562682, ИНН 7506003471, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, п.Новая Чара, ул.Магистральная, 24 а ) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (ОГРН 1053812054306, ИНН 3812083461, адрес: 664047, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Трилиссера, 91, 46) к некоммерческому партнерству саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" (ОГРН 1097799018668, ИНН 7719288327, адрес: 107023, г.Москва, пл.Журавлева, 2, 2, этаж 5, пом.1) о взыскании убытков в сумме 134 107 рублей, неустойки в сумме 9440,64 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 12000,00 рублей, по муниципальному контракту N7 от 28.12.2010 года

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2012 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 года по делу N А78-6903/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 года по делу N А78-6903/2012 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 года по делу N А78-6903/2012 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев