город Тула |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А68-800/11 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Мордасова Е.В. по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А68-800/11 по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-800/11, установил: 04.12.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области по делу N А68-800/11. По результатам рассмотрения вынесена резолютивная часть постановления, подписанная судьями в составе: председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Мордасова Е.В., что также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Определение изготовлено в полном объеме 11.01.2013.
При изготовлении 10.12.2012 постановления апелляционной инстанции в полном объеме в его вводной и резолютивной частях допущена опечатка в составе суда: ошибочно указана судья Токарева М.В. вместо судьи Мордасова Е.В.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки не повлияет на содержание постановления, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную во вводной и резолютивной частях постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А68-800/11, указав в составе суда, рассматривающего дело судью Мордасова Е.В. вместо судьи Токаревой М.В.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-800/2011
Должник: МУП Знание, МУП МО г. Тула "Знание"
Кредитор: МУП МО г. Тула "Знание", ООО "Веб сервис", ООО "Экорт-Ритейл", ООО Мастер, ООО Торговый дом "Медкнигасервис"
Третье лицо: Администрация г. Тулы, временный управояющий Зубанов Д. А., Зубанов Денис Александрович, ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, ИФНС РФ по Советскому р-ну г. Тулы, Комитет земельных и имущественных отношений Адм. М. О. г. Тулы, Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Межрайонная ИФНС N1 по ТО, НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, НП СРО "МЦПУ", ОСП Советского р-на, Советский районный суд г. Тулы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области), УФНС России по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-867/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-867/13
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
18.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-867/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
16.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6307/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5682/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
24.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6100/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6307/12
10.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5682/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5682/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6100/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-800/11
19.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3980/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5682/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5683/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2093/11
09.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3766/12
23.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3766/12
22.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3425/12
22.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3427/12
10.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1435/12
28.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5574/11
23.08.2011 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-800/11
15.08.2011 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-800/11
01.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2093/11