Тула |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А62-4996/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спектр" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2012 по делу N А62-4996/2012 (судья Иванова А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (г. Смоленск, ОГРН 1066731107849; ИНН 6730064671) к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Литейно-прокатный завод" (г. Москва, ОГРН 1037721026760; ИНН 7721261080) о взыскании 62 861, 50 руб., установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно, с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Спектр" заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17.01.2013 на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спектр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Спектр" в судебном заседании, назначенном на 17.01.2013 на 09 час. 15 мин.
5. Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4996/2012
Истец: ООО "Спектр"
Ответчик: ГУП г. Москвы "Литейно-прокатный завод", ГУП г. Москвы "Литейно-прокатный завод" в лице Смоленского филиала
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6239/12
19.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6532/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6532/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6239/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4996/12