Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 20АП-6322/12

Тула

11 января 2013 г.

Дело N А68-6520/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-6520/12 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" (г. Москва, ОГРН 106774685050, ИНН 7729549835) к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро приборостроения" (г. Рязань, ОГРН 1117154036911, ИНН 7105514574), Федеральной службе по оборонному заказу (г. Москва, ОГРН 1047708062610, ИНН 7708235027), третьи лица: закрытое акционерное общество "Сбербанк-Автоматизированная система торгов", г. Москва, Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, г. Тула, о признании незаконными действий аукционной комиссии, выразившихся в недопуске к участию в открытом аукционе на право заключения договора на поставку для нужд филиала ОАО "Конструкторское бюро приборостроения - Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия" лазерного комплекса для резки и раскроя, признании недействительным решения Федеральной службы по оборонному заказу от 29.06.2012 N 623-рж, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-6520/12 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".

В нарушение названных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам и третьим лицам.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления жалобы без движения, был назначен до 28 декабря 2012 года.

Однако до настоящего времени в суд не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления апелляционной жалобы без движения. При этом от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с тяжелым финансовым положением и невозможностью оплаты госпошлины до 28.12.2012.

Одновременно суд апелляционной инстанции разъясняет, что в случае тяжелого имущественного положения ООО "Торговый Дом "РСЗ" вправе заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Так, основание для предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера арбитражным судом определено в п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и им является имущественное положение плательщика.

Согласно указанной материальной норме арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В целях обеспечения доступности правосудия, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" исправить допущенные нарушения и обеспечить в срок до 04 февраля 2013 года поступление в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Токарева