Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 02АП-9112/12 (ключевые темы: трехдневный срок - взыскание неустойки - апелляционная жалоба - здравоохранение - повторное обращение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 02АП-9112/12

г.Киров

10 января 2013 г.

А29-8148/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕДЭКС"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2012 по делу N А29-8148/2012, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.,

по иску Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН 1101486491, ОГРН 1061101037370)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДЭКС" (ИНН 7721581393, ОГРН 5077746345694)

о взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДЭКС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н, поступившая в суд в электронном виде, на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2012 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МЕДЭКС" б/д б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова