Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 09АП-13/13

г. Москва

14 января 2013 г.

Дело N А40-10995/12-48-102

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО производственно-торговая компания "Маргус техно+"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 28.11.2012 г. по делу N А40-10995/12-48-102

по иску ГКУ "ДСРЭСЗС" Москомспорта

к ООО производственно-торговая компания "Маргус техно+"

третье лицо - Москомспорт

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО производственно-торговая компания "Маргус техно+", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО производственно-торговая компания "Маргус техно+" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

С.А. Сметанин