Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 12АП-11410/12

г. Саратов

11 января 2013 г.

Дело N А57-301/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2012 года по делу N А57-301/2011 (судья Елистратов К.А.),

по иску ЖСК "Стрелка-2001", г. Саратов,

к Открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов,

Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области; Гитин Антон Витальевич; Хабеев Ренат Рушанович; Сафронов Анатолий Михайлович; Праслов Дмитрий Валентинович; Крашенинников Алексей Иванович; Бабич Сергей Алексеевич,

О разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделении доли,

и дело по иску ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов,

к ЖСК "Стрелка-2001", г. Саратов,

Третьи лица: Администрация МО "Город Саратов", Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации МО "Город Саратов", ФГУ "Главгосэкспертиза России" Саратовский филиал,

О внесении изменений в инвестиционный контракт от 19.11.2002 г. по строительству

группы жилых домов;

и по встречному исковому заявлению Гитина Антона Витальевича, г. Саратов,

к ЖСК "Стрелка -2001", г. Саратов

Третье лицо: ОАО "КБПА", г. Саратов

О признании за Гитиным А.В. права собственности на квартиру N 13 по адресу: г. Саратов, ул. Молочная, д.5/13.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2012 года по делу N А57-301/2011.

Определением от 12 декабря 2012 года вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 января 2013 года в связи с её несоответствием требованиям, установленным статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 12 декабря 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 18 декабря 2012 года, что подтверждается уведомлением N 41003154770048.

В установленный определением от 12 декабря 2012 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2012 года по делу N А57-301/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Лыткина