Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 13АП-24109/12

г. Санкт-Петербург

16 января 2013 г.

Дело N А42-5254/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

при участии: без вызова сторон;

рассмотрев заявление ОАО "Мурманэнергосбыт" об обеспечении исковых требований по делу А42-5254/2012, принятому Арбитражным судом Мурманской области

по иску ОАО "Мурманэнергосбыт"

к ООО "Центр коммунальных технологий"

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунальных технологий" о взыскании 102 925 902 руб. 71 коп.

Представителем истца были уточнены исковые требования, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 354 371 руб. 39 коп.

Решением от 16.10.2012 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунальных технологий" в пользу открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 102 910 221 руб. 13 коп., в том числе основной долг в сумме 99 555 849 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 354 371 руб. 39 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью "Центр коммунальных технологий" на данное решение была подана апелляционная жалоба, которая определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 января 2013 года в 14 час. 00 мин.

14.01.2013 в апелляционный суд поступило заявление открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунальных технологий" находящиеся (а также на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) на счетах N 40702810641040100497 в Мурманском ОСБ N8627 г. Мурманска и N 40702810006000000052 в филиале "Мурманский" ООО "Мой банк" в пределах суммы удовлетворенных исковых требований истца и оплаченной госпошлины в размере 102 910 221 руб. 13 коп.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Статьей 91 АПК РФ определено, что обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) разъяснено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о принятии обеспечительных мер.

Заявитель не представил доказательств того, что непринятие спорных обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения суда первой инстанции.

Не представлено открытым акционерным обществом "Мурманэнергосбыт" доказательств наличия на счетах общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунальных технологий" денежных средств; истцом не доказано наличие у ответчика умысла по отчуждению или сокрытию имущества, а также, что им предпринимаются какие-либо меры, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества.

Обстоятельства, на которые ссылается открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" в заявлении об обеспечении иска, в данном случае не могут являться основаниями для принятия обеспечительных мер.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о принятии обеспечительных мер по делу N А42-5254/2012 отказать.

Судья

В.А. Семиглазов