Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 09АП-39508/12

г. Москва

16 января 2013 г.

Дело N А40-14872/09-38-43б

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,

Судей В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотнева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2012 г.

об исправлении опечатки

по делу N А40-14872/09-38-43б, принятое судьей А.А. Ивановым

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Элевант-Трейд"

Конкурсный управляющий ООО "Элевант-Трейд" Горева О.Е.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Элевант-Трейд" Горевой О.Е. - Лакащук Т.А. по дов. N б/н от 09.01.2013

от ОАО "Сбербанк России" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

27.09.12г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Элевант Трейд" Горевой О.Е. о выплате процентов.

Определением арбитражного суда города Москвы от 01.10.12г. ходатайство конкурсного управляющего назначено на 22.11.12г.

Определением от 06.11.2012 г. судом исправлена указанная опечатка в тексте определения в порядке ст. 179 АПК РФ при этом суд исходил из того, что при изготовлении указанного определения судом была допущена опечатка в первом абзаце резолютивной части определения, а именно неверно указана дата судебного заседания: "Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайство Горевой А.Е.о выплате процентов по вознаграждению в размере 3 544 073,22 руб. на 22.11.2012 г. в 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская д.17, зал.8010", вместо верного: "Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайство Горевой А.Е.о выплате процентов по вознаграждению в размере 3 544 073,22 руб. на 13.11.2012 г. в 10 часов 00 минут.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку при вынесении обжалуемого определения не соблюден пятнадцатидневный срок на извещение сторон, установленный ст. 121 АПК РФ, что привело к невозможности ознакомления с материалами дела по формированию заявителем жалобы позиции к судебному заседанию.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснила, что согласна с вынесенным судом определением, просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель жалобы - ОАО "Сбербанк России" и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о процессе размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 266, 268,272 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, вынесший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления опечаток арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что судом первой инстанции при изготовлении определения от 01.10.2012 г. (л.д. 1) была допущена опечатка в дате, на которую было назначено судебное заседание, а именно: вместо 13.11.2012 г. было ошибочно указано 22.11.2012.

Данная опечатка носит технический характер и не затрагивает существа вынесенного определения.

Судебное заседание проводилось судом 13.11.2012 г. на заседании присутствовал представитель ОАО "Сбербанк", рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего отложено на 11.12.2012 г., в связи с чем доводы заявителя жалобы о нарушении его прав ввиду недостаточности времени и невозможности ознакомиться с материалами дела для формирования позиции по спору являются несостоятельными.

Доводы ОАО "Сбербанк" в апелляционной жалобе о нарушении факта рассылки определения, без учета пятнадцатидневного срока на извещение сторон, не могут быть свидетельствовать о нарушении норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта.

Апелляционной инстанцией рассмотрены доводы апелляционной жалобы, однако они не могут служить основанием для ее удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271,272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2012 по делу N А40-14872/09-38-43б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

В.Я. Голобородько С.Н. Крекотнев