г. Санкт-Петербург |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А56-48267/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Коммерческий центр, транспорт и лес" ("КЦТЛ")
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 по делу N А56-48267/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое
по иску ООО "Экоцентр"
к ОАО "Коммерческий центр, транспорт и лес" ("КЦТЛ")
о взыскании 1 952 200 руб.
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 18.12.2012 по делу N А56-48267/2011.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-97/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на шести листах; конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48267/2011
Истец: ООО "Экоцентр"
Ответчик: ОАО "Коммерческий центр,транспорт и лес"("КЦТЛ")
Третье лицо: Северо-Западная оперативная таможня
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4098/12
24.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1751/13
14.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-97/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-48267/11
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4098/12
07.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7421/12
27.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-48267/11
13.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-48267/11