Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 09АП-35705/12

16 января 2013 г.

дело N А40-33229/12

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.01.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Красновой С.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РН-Энерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2012 г.

принятое судьей Гусенковым М.О.

по делу N А40-33229/12

по иску ООО "РН-Энерго" (ОГРН 1047796118182, местонахождение: 119071, г. Москва, ул. М. Калужская, д. 15, стр. 28)

к Негосударственному пенсионному фонду "Нефтегарант" (ОГРН 1027739163638, местонахождение: 115035, г. Москва, Софийская наб., д. 26/1), ЗАО "РН-Энергонефть" (ОГРН 1027700196952, местонахождение: 119071, г. Москва, ул. М. Калужская, д. 15, стр. 28)

о признании соглашения о замене стороны договора о негосударственном пенсионном обеспечении недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнов С.В. по дов. от 01.01.2013 г., Цветков А.А. по дов. от 01.01.2013 г.;

от ответчиков: от 1-го: Постнова О.А. по дов. от 18.12.2012 г.; от 2-го: Гаврилов И.В. по дов. от 01.01.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РН-Энерго" предъявило иск к Негосударственному пенсионному фонду "Нефтегарант", ЗАО "РН-Сети" о признании недействительным соглашения между ними от 20.12.2010 г. об уступке от ООО "РН-Энерго" в пользу ЗАО "РН-Энергонефть" прав вкладчика по Договору негосударственного пенсионного обеспечения от 01.01.2009 г. N 05-П/6-09, заключенному с Негосударственным пенсионным фондом "Нефтегарант", и обязании возвратить подлинные экземпляры соответствующих договоров.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2012 г. (т. 5 л.д. 110-112) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 6 л.д. 2-10).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Ответчики по требованиям и доводам жалобы возражали.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 01.01.2009 г. ООО "РН-Энерго" и Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" составили документ, поименованный "Договор негосударственного пенсионного обеспечения N 05-П/6-09" (т. 1 л.д. 18-28), который содержал общие условия, на которых данные стороны были согласны заключить договор негосударственного пенсионного обеспечения в качестве вкладчика и фонда соответственно, но который не содержал всех существенных условий, которые в силу ФЗ от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" требуются для того, чтобы считать договор негосударственного пенсионного обеспечения заключенным (в частности, не было согласовано условие о выгодоприобретателе).

В период с 10.04.2009 г. по 09.11.2010 г. ООО "РН-Энерго" уплатило Негосударственному пенсионному фонду "Нефтегарант" денежные средства в общей сумме 27486189 руб. и одновременно направило ему предложение, выраженное в 23-х документах, поименованных "распоряжениями об открытии именных пенсионных счетов" (т. 6 л.д. 57-102), принять поступившие денежные средства в качестве пенсионного взноса в счет уплаты фондом в пользу поименованных в данных распоряжениях 26-ти физических лиц (выгодоприобретателей), являвшихся на тот момент работниками вкладчика, негосударственных пенсий.

В период с 10.04.2009 г. по 09.11.2010 г. Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" принял вышеуказанное предложение ООО "РН-Энерго" посредством выполнения его условий (принял денежные средства и открыл указанным 26-ти физическим лицами именные пенсионные счета).

Путем данных действий стороны пришли к соглашению по всем существенных условиям договора негосударственного пенсионного обеспечения и в порядке, предусмотренном ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ, заключили договор негосударственного пенсионного обеспечения применительно к ФЗ от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в пользу третьих лиц гр. Гимаева Д.И., Жидкова Н.В., Поликашова С.А., Трубского А.А., Баязитова Ф.С., Булыгина А.С., Быстрова В.Н., Вдовина М.М., Венедиктова В.А., Газизова Р.М., Григорьевой В.И., Елькина В.А., Зонова В.Г., Квасова В.И., Кирилловой Л.Ю., Крюкова А.В., Лушенкова Е.К., Мирущенко В.П., Павловой Н.Т., Семяшкина А.Т., Соломяной Л.И., Стрекаловского М.Л., Тимофеева В.Н., Шабаршова В.А., Шкуратова В.В., Юрковского А.Б. (выгодоприобретателей), по условиям которого у последних при наступлении пенсионных оснований возникает право на выплату им фондом пожизненной негосударственной пенсии с момента достижения ими возраста 50 лет женщины и 50 лет мужчины.

В частности, в качестве пенсионного основания установлено обстоятельство прекращения трудовых отношений между указанными лицами, проработавшими не менее 2-х лет, и вкладчиком, по инициативе последнего по т.н. "непорочным" основаниям.

Соответствующее обстоятельство в отношении всех выгодоприобретателей наступило 01.01.2011 г.

20.12.2010 г. ООО "РН-Энерго" (прежний вкладчик), Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" и ЗАО "РН-Энергонефть" (новый вкладчик) заключили соглашение об уступке прав вкладчика по Договору негосударственного пенсионного обеспечения от 01.01.2009 г. N 05-П/6-09 (т. 1 л.д. 26-28).

Между тем, поскольку до указанной даты ни один из вышеуказанных 26-ти выгодоприобретателей не отказывался от права, предоставленного ему по договору негосударственного пенсионного обеспечения (на иное стороны спора не ссылалась), в силу норм ст. 430 ГК РФ лицами, имеющими право требовать в свою пользу исполнения фондом обязательств по договору негосударственного пенсионного обеспечения, являются исключительно выгодоприобретатели, т.е. на момент заключения соглашения от 20.12.2010 г. у прежнего вкладчика никаких имущественных прав к фонду, которые могли бы быть уступлены новому вкладчику, уже не было.

Более того, никакие имущественные права и обязанности предметом соглашения от 20.12.2010 г. и не являются; по сути посредством данного соглашения ЗАО "РН-Энергонефть" и Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" заявили о своем согласии в дальнейшем заключать договоры негосударственного пенсионного обеспечения на тех общих условиях страхования, которые сформулированным в Договоре негосударственного пенсионного обеспечения N 05-П/6-09" (т. 1 л.д. 18-28), который, как приведено выше, всех существенных условий договора негосударственного пенсионного обеспечения не содержит.

Последующее поведение фонда и нового вкладчика это подтверждает.

Отчетом фонда, сопровожденным письмом исх. от 26.12.2012 г. N 3753 (т. 6 л.д. 138-140), подтверждается, что в отношении 26-ти выгодоприобретателей, чьи права возникли до 20.12.2010 г., за которые пенсионные взносы уплатил прежний вкладчик, обязательство фонда остаются неизменными на прежних согласованных с ООО "РН-Энерго" условиях, тогда как достигнутые фондом и новым вкладчиком после 20.12.2010 г. соглашения о новых выгодоприобретателях - получателях негосударственных пенсий исполнялись посредством уплаты пенсионных взносов за счет средств уже ЗАО "РН-Энергонефть".

При таких обстоятельствах у Истца отсутствует правовая заинтересованность и, соответственно, установленные ст. 166 ГК РФ основания оспаривать соглашение от 20.12.2010 г., поскольку оно никаких его прав или законных интересов не нарушает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного иска является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2012 г. по делу N А40-33229/12 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Краснова С.В. Левина Т.Ю.