город Омск |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А46-27785/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11316/2012) общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2012 года по делу N А46-27785/2012 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску Бюджетного учреждения культуры Омской области "Омская государственная областная научная библиотека имени А.С. Пушкина" (ИНН 5503034319, ОГРН 1025500749735) к обществу с ограниченной ответственностью "Форсаж" (ИНН 5504099044, 1055507006390),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.12.2012 по делу N А46-27785/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.01.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
-копию обжалуемого судебного акта.
Определение от 18.12.2012 по делу N А46-27785/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 18.12.012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Форсаж" по адресу, указанному в материалах дела: 644043, г. Омск, ул. Фрунзе, д. 54, офис 211 получена подателем жалобы 24.12.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409968215903.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2012 года по делу N А46-27785/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-27785/2012
Истец: Бюджетное учреждение культуры Омской области "Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина"
Ответчик: ООО "Форсаж"