Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-6253/12

Тула

16 января 2013 г.

Дело N А62-5945/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Королёвой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 о повороте исполнения судебного акта по делу N А62-5945/2010 (судья Ткаченко В.А.), по иску индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича (г. Смоленск, ОГРН 305673120900052, ИНН 673000339784) к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (г. Смоленск, ОРГН 1026701448850, ИНН 6730020716), третьи лица: МО "город Смоленск", Смоленское областное государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 2", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, о взыскании 341 108 рублей 35 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ситников И.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (далее - МУП "Смоленсктеплосеть") о взыскании с предприятия неосновательного обогащения в сумме 376 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 658 рублей, о понуждении ответчика освободить нежилое помещение, принадлежащее истцу от оборудования предприятия, а также взыскании 195 590 рублей в возмещение затрат на проведение текущего ремонта нежилого помещения после его освобождения.

Решением суда от 18.04.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 с МУП "Смоленсктеплосеть" в пользу ИП Ситникова И.В. взыскано 341 108 рублей 35 копеек в том числе 330 тыс. рублей неосновательного обогащения; 11 108 рублей 35 копеек - процентов, а также 26 542 рублей 08 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины и судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Всего подлежало взысканию 367 651 рублей 15 копеек.

На основании вступившего в законную силу судебного акта 13.07.2011 выдан исполнительный лист N АС 002758738 на сумму 367 651 рубль 15 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в Арбитражный суд Смоленской области для нового рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2012 в удовлетворении исковых требований ИП Ситникова И.В. отказано. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

28.09.2012 МУП "Смоленсктеплосеть" обратилось с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением от 18.10.2012 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2011, с ИП Ситникова И.В. в пользу муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" взыскано 367 651 рублей 15 копеек, выдан исполнительный лист.

Не согласившись с определением суда, истец предприниматель обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 о повороте исполнения судебного акта по делу N А62-5945/2010 на 13 февраля 2012 года на 16 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Ответчику представить доказательства, подтверждающие факт получения ИП Ситниковым И.В. взысканных денежных средств.

3. Запросить в Смоленском ОСБ N 8609 (214025, г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.23) расширенную выписку по счету N 40702810659190102473 о движении денежных средств в период с 20.07.2011 по 31.07.2011.

4. Запросить в ОАО "СКА-БАНК" (214000, г. Смоленск, ул. Ленина, 13-А) расширенную выписку по счету N 40802810000630000564 о движении денежных средств в период с 20.07.2011 по 31.07.2011.

В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева