Тула |
|
16 января 2013 г. |
Дело N А54-1342/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Рязанское областное предприятие "Втормет" (г. Рязань, ОГРН 1026200870926, ИНН 6229004334) Науменко Петра Павловича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2012 по делу N А54-1342/10 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Вторичные металлы" (г. Москва, ОГРН 1037729015060, ИНН 7729428206) об отмене обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Рязанское областное предприятие "Втормет" (г. Рязань, ОГРН 1026200870926, ИНН 6229004334) Науменко Петра Павловича, об оспаривании сделки, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Рязанское областное предприятие "Втормет" Науменко Петра Павловича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 13 февраля 2013 года на 11 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 11.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1342/2010
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2016 г. N Ф10-4438/12 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Директор закрытое акционерное общество "Втормет" Нечаев Д. Н., Директору закрытое акционерное общество "Втормет" Нечаеву Д. Н., ЗАО РОП "Втормет"
Кредитор: ЗАО "ИНВЕСТМЕТ"
Третье лицо: Алымова Т. М., Андрианов А. И., Артемов Ю. А., Багрова В. Е., Баранов В. В., Баранова С. С., Белова З. И., Борисов В. С., Бородкина В. И., Васяткина Н. П., Вихров А. В., Волкова Д. В., Вольхина А. А., Воробьев Ю. М., Главный судебный пристав по Рязанской области, Грачев А. М., Гуськов А. И., Давыдов В. А., Дианова Е. М., Дулов В. Л., Ельцова Л. Ф., Емельянова В. В., Ерошин Ю. Д., Загорский В. С., ЗАО "ПФК РУСТА", Захаров А. В., Зотова Н. М., Истомина З. В., Караваев Ю. А., Киселев И. Д., Козлова Т. Ю., Коннова Л. В., Копылова Л. П., Косоруков А. П., Косоуров С. В., Костькин М. Ю., Косырева О. Н., Кувшинов П. Н., Лаврухина В. Е., Лебедев В. В., Лесных Л. И., Лошкарева В. Д., Макушев М. В., Манакина Г. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Меркушев В. С., Мозговая А. Н., Морсакова А. М., Назаров А. В., Назарова Г. Н., Науменко П. П., Наумов Виктор Алексеевич, Невдомский Н. Н., НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", НП МСОАУ "Содействие", Овинников М. Е., Окунева А. А., Орлов Г. К., Перепелица Е. Д., Перов В. С., Подковко А. С., Почиталина В. Н., Пупчина Н. П., Растопчин М. Г., Родина Л. П., Ротанов И. В., Садовников Н. П., Сакаев Н. Ф., Селезнев В. А., Скворцов А. А., Скоромникова В. И., Советский районный отдел УФССП по Рязанской области, Советский районный суд г. Рязани, Соломахин В. В., Степанец А. Н., Тазин Н. Я., Титоков П. В., Токарев Я. Ю., Трушина Т. К., Туранов А. И., Тюрин В. М., Ульянов В. М., Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - городской округ Скопин Рязанской области, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Филаткин В. П., Филькин В. Т., Фирсов И. П., Фирсова И. П., Фокин В. И., Фомин В. Н., Фомина Т. В., Хлопцев В. А., Холин А. В., Цикунов С. В., Шемарова Л. М., Шкодских Н. Ф., Шлыкова В. Е., Ялымов В. И., ЗАО "Вторичные металлы"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4438/12
03.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2563/16
10.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-708/16
27.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7737/15
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4438/12
19.10.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5965/15
31.08.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1342/10
30.06.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1342/10
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4438/12
22.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2217/14
08.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1220/13
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1220/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1220/13
20.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-245/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-245/13
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16901/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16901/12
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4438/12
30.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3235/12
30.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3541/12
26.12.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6614/11
20.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6031/11
17.01.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1342/10
17.01.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1342/10