Тула |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А09-3784/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Российской академии сельскохозяйственных наук на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2012 по делу N А09-3784/2011 (судья Назаров А.В.), вынесенное по ходатайству Российской академии сельскохозяйственных наук (г. Москва, ОГРН 1037739039062, ИНН 7727092751) об исключении из реестра требований кредиторов федерального госуарственного унитарного предприятия "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук (пос. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области, ОГРН 1023202142810, ИНН 3207002289) требования Сазыко Ольги Валерьевны, г. Брянск, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) федерального госуарственного унитарного предприятия "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва, (регистрационный номер 20АП-212/2013) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 февраля 2013 года в 15 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 30.01.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Юдина Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3784/2011
Должник: ФГУП "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук
Кредитор: Нудельман Маргарита Робертовна
Третье лицо: Администрация Брянского района, Администрация Брянской области, Брянский районный суд, Брянский РО УФССП по Брянской области, В/у Щербак А. Д., ИП Кулешова С. В., ИП Лаврухин В. И., ИП Лисицын А. И., НП "СОАУ " Меркурий", ООО "Агрохолдинг Брянский", ООО "Биофарм", ООО "Виктория", ООО "Дилер", ООО "Райт", ООО "Спецстрой", Почтовый В. С., Российская академия сельскохозяйственных наук, Сазыко О. В., ТУ Росимущества в Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области, УФНС России по Брянской области, УФССП по Брянской области, Хохлов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2739/14
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
22.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
19.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7016/13
14.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6071/13
12.09.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
23.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1964/13
23.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1943/13
23.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2013/13
11.07.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
23.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1406/13
18.04.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1406/13
22.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1406/13
28.02.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
27.02.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-157/13
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-157/13
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-212/13
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-155/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-155/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-157/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-212/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
24.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5719/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6617/11
08.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5719/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4359/12
09.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
21.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4359/12
28.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4359/12
10.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3470/12
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1414/12
11.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1829/12
11.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1535/12
28.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-658/12
27.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6617/11
06.02.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3784/11