Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-4463/12

Тула

16 января 2013 г.

Дело N А09-270/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой Ю.А.,

судей Рыжовой Е.В., Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "Мальцовский портландцемент" (Брянская область, г. Фокино, ОГРН 1023200525281) и ОАО "Российские железные дороги" (г. Москва, ОГРН 1037739877295) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2012 по делу N А09-240/2012 (судья Кожанов А.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Мальцовский портландцемент" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", третье лицо: закрытое акционерное общество "Ростехснаб", о взыскании 13 023 541 руб. 67 коп., без вызова сторон, установил, закрытое акционерное общество "Мальцовский портландцемент" (далее - ЗАО "Мальцовский портландцемент") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 13 023 541 рублей 67 копеек убытков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество ЗАО "Ростехснаб" (далее - ЗАО "Ростехснаб").

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2012 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 8 790 063 руб. убытков, 59 473 руб. 83 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, во взыскании 4 223 478 руб. убытков отказано.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец и ответчик обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения просили его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции ЗАО "Мальцовский портландцемент" было заявлено письменное ходатайство о проведении судебной инженерно-технической экспертизы.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу назначена судебная инженерно-техническая экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации "Коллегия Судебных Экспертов", 241050, г. Брянск, уд. Октябрьская, д. 40. Никулиной М.С. Срок проведения экспертизы установлен 20 рабочих дней со дня предоставления в распоряжение эксперта копий материалов настоящего дела.

15.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение по результатам проведения судебной инженерно-технической экспертизы.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что суду представлено экспертное заключение, производство по делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А09-270/2012 с 26 февраля 2013 года.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 февраля 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключением эксперта от 28 декабря 2012 года, представить письменные пояснения с учетом выводов, содержащихся в заключении эксперта, копии пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.В. Рыжова О.Г. Тучковой