Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 20АП-6314/12
Тула |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А68-71/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н., Байрамовой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПИК "Строим вместе" на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 19.11.2012 по делу N А68-71/12, производство по которому возбуждено по заявлению ПИК "Строим вместе" (г. Тула, ИНН 7107090218, ОГРН 1057101169256) о признании общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (г. Тула, ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.
ПИК "Строим вместе" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.
Общество с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Абдурахманову Асхабу Джалалудиновичу совершать сделки по реализации следующего имущества: квартиры, общей площадью 90 кв. м, расположенной по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Демонстрации, д. 27., корп. 1, кв. 46; автомобиля MERCEDES BENZ G500 (легковой) 2001 года выпуска, цвет серый, регистрационный номер К 929 ВО 71.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2012 в удовлетворении заявления "РАО Универсал Сервис" о принятии обеспечительных мер отказано.
Считая определение суда первой инстанции незаконным, ПИК "Строим вместе" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением апелляционного суда от 11.12.2012 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.01.2012, на 12 часов 25 минут.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 10.01.2013 не явились.
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Однако у суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы ПИК "Строим вместе" на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 19.11.2012 по делу N А68-71/12 на 04 февраля 2013 года, на 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-71/2012
Истец: Потребительский ипотечный кооператив "Строим Вместе"
Ответчик: ООО "РАО "Универсал Сервис", Абдурахманов А.Д.
Третье лицо: к/у ООО "РАО "Универсал Сервис" А.В.Мартыненко, Шепелев В.В., адвокат Стручкова Н.К.
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14466/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14466/13
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
11.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1664/13
11.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1662/13
12.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1663/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1663/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1662/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1664/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4809/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4808/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4812/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4810/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4811/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4808/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4809/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4810/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4811/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4812/12
09.06.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-71/12