Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 20АП-6179/12

Тула

10 января 2013 г.

Дело N А54-6808/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В. рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пробуждение" (село Занино-Починки Шиловского района Рязанской области, ОГРН 1096225000387, ИНН 6225009204) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2012 по делу N А54-6808/2011 (судья Гришина О.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Пробуждение" к открытому акционерному обществу "Рязанский мясокомбинат" (Рязань, ОГРН 1026201256487, ИНН 6231004780), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Шиловская районная ветеринарная станция", о взыскании задолженности в сумме 1 774 370 руб., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Пробуждение" - Сальникова С.А. (доверенность от 25.05.2012) и представителя открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" - Пономаревой А.Ю. (доверенность от 26.01.2012 от N 38), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Пробуждение" (далее - ОАО "Пробуждение") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Рязанский мясокомбинат" (далее - ОАО "Рязанский мясокомбинат") о взыскании задолженности в сумме 1 713 370 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 08.02.2012 истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 673 370 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.07.2012 истец изменил основания заявленных требований и заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 1 774 370 руб.

На основании с части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Шиловская районная ветеринарная станция".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Пробуждение" просит вышеуказанное решение отменить и удовлетворить исковые требования.

ОАО "Рязанский мясокомбинат" представило отзыв, в котором выражает несогласие с доводами жалобы.

В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, оказания содействия в урегулировании спора и необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов - суд второй инстанции считает необходимым рассмотрение жалобы отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 31.01.2013 на 10 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Предложить ОАО "Рязанский мясокомбинат" представить суду и заблаговременно направить участвующим в деле лицам пояснения относительно того каким образом осуществлялся учет крупного рогатого скота, принимаемого на переработку.

Предложить ОАО "Пробуждение" представить суду и заблаговременно направить участвующим в деле лицам доказательства того, что в спорный период у Общества в наличии находилось 102 спорных голов крупного рогатого скота для реализации.

Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева