Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 20АП-201/13

г. Тула

16 января 2013 г.

Дело N А68-6744/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новинка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2012 по делу N А68-6744/2012 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (ИНН 7111500019, ОГРН 1077154009921) к обществу с ограниченной ответственностью "Новинка" (ИНН 7111000577, ОГРН 1027103672969) о взыскании неосновательного обогащения в размере 36 834 руб. 02 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новинка" (ИНН 7111000577, ОГРН 1027103672969) к открытому акционерному обществу "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (ИНН 7111500019, ОГРН 1077154009921) о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 808 руб. 92 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 020 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 334 рублей 94 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новинка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2012 по делу N А68-6744/2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

К апелляционной жалобе в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.09 N 374-ФЗ размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда с 29.01.2010 составляет 2 000 рублей.

Суд разъясняет заявителю апелляционной жалобы реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, направляемой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд:

Код бюджетной классификации 18210801000011000110

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула

Счет 40101810700000010107

БИК 047003001

ИНН 7107027569 КПП 710701001

Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному р-ну г. Тулы)

Код ОКАТО 70401000000

Тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ прилагается к апелляционной жалобе.

К материалам апелляционной жалобы не приложены доказательства направления копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, всем участвующим в деле лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новинка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2012 по делу N А68-6744/2012 оставить без движения.

2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Новинка" в срок до 12.02.2013 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

5. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Каструба