г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А56-88063/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Полет" Павлова М.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 по делу N А56-88063/2009 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Полет" Павлова М.В.
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полет"
установил:
апелляционная жалоба подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-300/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-88063/2009
Должник: ООО "Полет"
Кредитор: ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов", ОАО "Банк "Петровский"
Третье лицо: ОАО "Инкасбанк", ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" (предстаивтелю Белькову А. О.), ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Диомидовская И. Ю., к/у Павлов М. В., Красногвардейский районный отдел судебных приставов, Красногвардейский районный суд, Маймур Наталья Андреевна, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "Русский торгово-промышленный банк", ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк", рук. ООО "Полет" Хаялиев Р. Я, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, учер. Жукова Н. В. ООО "Полет"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-300/13
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-33/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-33/12
22.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16561/11
27.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-33/12
21.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5611/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5042/12
18.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4121/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5042/12
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-33/12
16.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15838/11
16.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14895/11
10.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14254/11
11.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3472/11
28.12.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-88063/09