Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 16АП-3938/12

г. Ессентуки

21 января 2013 г.

Дело N А20-3009/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского филиала ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2012 по делу N А20-3009/2011 (судья А.Б. Бечелов) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Дизель",

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского филиала ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2012 по делу N А20-3009/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 25.01.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского филиала ОАО "Россельхозбанк" получена адресатом 10.01.2013 (почтовое уведомление N 35760157585558). Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет.

В указанный в определении от 26.12.2012 срок, заявитель представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Дизель" Вороковой М.Х. и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по КБР.

Правилами статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц участвующих в деле о банкротстве и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, дела о банкротстве должны рассматриваться по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". При оспаривании судебных актов, принимаемых в деле о несостоятельности, правила статей 260 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части направления или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, должны применяться с учетом специальных норм определяющих круг лиц, участвующих в делах о несостоятельности.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского филиала ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2012 по делу N А20-3009/2011.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья

Е.В. Жуков