г. Самара |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А65-21027/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 октября 2012 года по делу N А65-21027/2012 (судья Шайдуллин Ф.С.),
по заявлению индивидуального предпринимателя Самигуллина Руслана Зиннуровича (ОГРН 311165133400074), Республика Татарстан, г. Казань,
к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061684004580), Республика Татарстан, г. Лаишево,
Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1051672045150), Республика Татарстан, г. Лаишево,
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 октября 2012 года по делу N А65-21027/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 20.12.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не приложены документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан.
Определением установлен срок для их устранения - 21 января 2013 г.
В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 23.01.2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда получено заявителем апелляционной жалобы - 27.12.2012 г.
Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21027/2012
Истец: ИП Самигуллин Руслан Зиннурович,г.Казань
Ответчик: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ, Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан,г.Лаишево
Третье лицо: ООО "Агрофирма Бованс-белый"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15243/12
22.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16833/12
05.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21027/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21027/12