Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 10АП-11165/12

г. Москва

21 января 2013 г.

Дело N А78-1555/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Маршаули А.А.,

рассмотрев материалы дела N А78-1555/12 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Компании ХЕЛЛИФИЛДС ОВЕРСИС ЛИМИТЕД в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края,

в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 по делу N А78-1555/12,

при участии в заседании:

от Компании ХЕЛЛИФИЛДС ОВЕРСИС ЛИМИТЕД: Абрамовой Е.И., представителя (доверенность от 15.01.2013),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Флюорит" (далее - ООО "Флюорит") введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим назначен Москаленко Олег Юрьевич.

03 декабря 2012 года Компания ХЕЛЛИФИЛДС ОВЕРСИС ЛИМИТЕД обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Флюорит" 6 385 870 руб. 40 коп. основного долга по договору займа, 4 645 799 руб. 31 коп. процентов по договору займа, 422 910 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В тот же день в Арбитражный суд Забайкальского края поступило ходатайство Компании ХЕЛЛИФИЛДС ОВЕРСИС ЛИМИТЕД об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2012 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Компании ХЕЛЛИФИЛДС ОВЕРСИС ЛИМИТЕД в судебном заседании по делу N А78-1555/12, назначенном на 16 января 2013 года в 10 часов 30 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-1555/12.

Направить в Арбитражный суд Забайкальского края протокол судебного заседания от 16 января 2013 года по делу N А78-1555/12, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев