Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 14АП-259/13

г. Вологда

18 января 2013 г.

Дело N А66-12054/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинери - Рус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года по делу N А66-12054/2011 (судья Басова О.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинери - Рус" (ОГРН 1035005404411, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 26.05.2011 N 14-16/44 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В арбитражный суд апелляционной инстанции может быть обжаловано решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 181 и часть 1 статьи 257 АПК РФ).

В данном случае, определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 года апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года принята к производству.

Постановлением апелляционного суда от 22 ноября 2012 года решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года оставлено без изменения.

Следовательно, решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года по делу N А66-12054/2011 вступило в законную силу 22.11.2012.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции от 09 апреля 2012 года по делу N А66-12054/2011 вступило в законную силу (постановление апелляционной инстанции от 22 ноября 2012 года), обжалуемый судебный акт не может быть проверен в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.

В связи с изложенным, ходатайство общества о восстановлении срока на обжалование подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинери - Рус" оставить без рассмотрения.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинери - Рус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2012 года по делу N А66-12054/2011 (регистрационный номер 14АП-259/2013) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 171510, Тверская область, г. Кимры, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 11.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинери - Рус" (ОГРН 1035005404411; 171510, Тверская область, г. Кимры, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 11) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 26.07.2012.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 2 л. в 1 экз.

4. Копия описи и почтовой квитанции от 10.05.2012 N 47051 на 1 л. в 1 экз.

5. Подлинная квитанция от 26.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия почтовой квитанции от 10.05.2012 N 47052 на 1 л. в 1 экз.

7. Доверенность от 02.02.2011 на 1 л. в 1 экз.

8. Опись от 26.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

9. Почтовый конверт со штрих-кодом N 12091.

Судья

О.Б. Ралько