г. Воронеж |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А36-3086/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2013 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Потихониной Ж.Н.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой И.А.,
при участии:
от ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала: Семыкина В.В., представитель по доверенности 48 АА 0296561 от 13.03.2012, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего ЗАО "Агрофирма-Анненское" Носикова Г.В.: Носиков Г.В., решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.2011 г. по делу А36-3086/2010, паспорт РФ;
Левченко Ю.М., представитель по доверенности б/н от 18.10.2012 г., паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала на определение Арбитражного суда Липецкой области об удовлетворении заявления частично от 16.10.2012 года по делу N А36-3086/2010,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Агрофирма-Анненское", с.Кривка Усманского района Липецкой области, 399332, ИНН 4816005434, ОГРН 1024800730767) (далее - ЗАО "Агрофирма-Анненское", должник) 06.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.09.2010 в отношении ЗАО "Агрофирма-Анненское" введена процедура банкротства наблюдение.
Определением суда от 07.04.2011 в ЗАО "Агрофирма-Анненское" введено внешнее управление.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.2011 ЗАО "Агрофирма-Анненское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Носиков Г.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Конкурсный управляющий Носиков Г.В. на основании статьи 129 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании отдельных условий 56 кредитных договоров, заключенных ОАО "Россельхозбанк" и ЗАО "Агрофирма-Анненское", и применении последствий недействительности ничтожных сделок, в виде взыскания с последнего в пользу должника денежных средств в общей сумме 6 137 293 руб. 32 коп.
В дальнейшем заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил:
1. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062400/0091 от 03.04.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки в размере 76 494,68 рублей.
2. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0001 от 14.04.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки в размере 60 000 рублей.
3. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0012 от 24.05.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 24 426 рублей.
4. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0030 от 23.06.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 9 746,8 рублей.
5. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0067 от 03.08.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 20460 рублей.
6. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0109 от 06.10.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 27 940 рублей.
7. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 062403/0146 от 11.12.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 52 200 рублей.
8. Признать недействительной сделкой абзац 2 пункта 4.2.1. дополнительного соглашения N 2 от 25.02.2010 года к кредитному договору N 062403/0146 от 11.12.2006 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 1 074,71 рублей.
9. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0041 от 21.02.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 10 500 рублей.
10. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0072 от 22.03.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 125 000 рублей.
11. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0101 от 12.04.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 66 300 рублей.
12. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0121 от 24.04.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 30 000 рублей.
13. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0139 от 11.05.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 70 000 рублей.
14. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0173 от 09.06.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 75 000 рублей.
15. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0238 от 23.07.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 31 000 рублей.
16. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0287 от 27.08.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 6 000 рублей.
17. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0298 от 07.09.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 16 500 рублей.
18. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0297 от 07.09.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 18 000 рублей.
19. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0296 от 07.09.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 16 500 рублей.
20. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0309 от 29.11.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 142 500 рублей.
21. Признать недействительной сделкой абзац 2 пункта 4.2.1. дополнительного соглашения N 2 от 25.02.2010 года к кредитному договору N072403/0309 от 29.11.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 2 933,88 рублей.
22. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0311 от 03.12.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 75 000 рублей.
23. Признать недействительной сделкой пункт 2 дополнительного соглашения N 2 от 25.02.2010 года к кредитному договору N 072403/0311 от 03.12.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 3 088,75 рублей.
24. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0313 от 10.12.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 45 000 рублей.
25. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 072403/0316 от 25.12.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 125 000 рублей.
26. Признать недействительной сделкой пункт 3 дополнительного соглашения N 2 от 25.02.2010 года к кредитному договору N 072403/0316 от 25.12.2007 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 5 148,50 рублей.
27. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0014 от 28.02.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 48 500 рублей.
28. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0022 от 11.03.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 76 500 рублей.
29. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0040 от 25.03.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 125 000 рублей.
30. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0055 от 23.04.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 125 000 рублей.
31. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0060 от 30.04.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 235 000 рублей.
32. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0066 от 13.05.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 180 000 рублей.
33. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0075 от 02.06.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 150 000 рублей.
34. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 082403/0096 от 26.06.2008 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 220 000 рублей.
35. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0010 от 18.03.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 330 000 рублей.
36. Признать недействительной сделкой абзац 6 пункта 2 дополнительного соглашения N 4 от 17.02.2010 года к кредитному договору N 092403/0010 от 18.03.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 80 000 рублей.
37. Признать недействительной сделкой абзац 3 пункта 6.1. договора ипотеки N 092403/0010-7 от 18.03.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за оформление проекта договора ипотеки в размере 38 940 рублей.
38. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0014 от 27.03.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 140 000 рублей.
39. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. договора об открытии кредитной линии N 092403/0017 от 23.04.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 400 000 рублей.
40. Признать недействительной сделкой абзац 3 пункта 1 дополнительного соглашения N 3 от 19.02.2010 года к договору об открытии кредитной линии N092403/0017 от 23.04.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 150 000 рублей.
41. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0020 от 19.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 260 000 рублей.
42. Признать недействительной сделкой абзац 3 пункта 1 дополнительного соглашения N 3 от 15.02.2010 года к кредитному договору N 092403/0020 от 19.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 208 000 рублей.
43. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0022 от 22.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 255 000 рублей.
44. Признать недействительной сделкой абзац 3 пункта 1 дополнительного соглашения N 3 от 19.02.2010 года к кредитному договору N 092403/0022 от 22.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 120 000 рублей.
45. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0023 от 04.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 115 000 рублей.
46. Признать недействительной сделкой абзац 6 пункта 2 дополнительного соглашения N 2 от 18.02.2010 года к кредитному договору N092403/0023 от 04.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 40 000 рублей.
47. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0026 от 23.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 200 000 рублей.
48. Признать недействительной сделкой абзац 6 пункта 2 дополнительного соглашения N 2 от 18.02.2010 года к кредитному договору N 092403/0026 от 23.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма- Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 160 000 рублей.
49. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0034 от 13.08.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 300 000 рублей.
50. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0039 от 24.09.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 200 000 рублей.
51. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0042 от 28.09.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 126 660 рублей.
52. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0046 от 14.10.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 54 880 рублей.
53. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0052 от 24.11.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 400 000 рублей.
54. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0055 от 15.12.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 129 000 рублей.
55. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0057 от 22.12.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 69 000 рублей.
56. Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 102403/0026 от 04.03.2010 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 65 000 рублей.
В определении от 16.10.2012 Арбитражный суд Липецкой области определил:
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0014 от 27.03.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 140 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. договора об открытии кредитной линии N 092403/0017 от 23.04.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 400 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0020 от 19.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 260 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0022 от 22.05.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 255 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0023 от 04.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 115 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0026 от 23.06.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 200 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0034 от 13.08.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 300 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0039 от 24.09.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 200 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0042 от 28.09.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 126 660 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0046 от 14.10.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 54 880 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0052 от 24.11.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 400 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0055 от 15.12.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 129 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 092403/0057 от 22.12.2009 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 69 000 рублей.
Признать недействительной сделкой пункт 1.3. кредитного договора N 102403/0026 от 04.03.2010 года, заключенного между ЗАО "Агрофирма-Анненское" и ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплаченной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 65 000 рублей.
В остальной части требования оставлены судом без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением суда в части удовлетворения заявленных требований, ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала (далее - ОАО "Россельхозбанк") обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий Носиков Г.В. и его представитель доводы апелляционной жалобы отклонили по основаниям, изложенным в отзыве, считая определение суда от 16.10.2012 в обжалуемой части законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, в котором указывает на правомерность определения Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 в обжалуемой части и на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку ОАО "Россельхозбанк" обжалует определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 только в части удовлетворения заявленных требований и возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений статьи 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, за период с апреля 2006 по март 2010 ЗАО "Агрофирма - Анненское" заключило с ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала кредитные договоры о предоставлении кредита: N 062400/0091 от 03.04.2006, N 062403/0001 от 14.04.2006, N 062403/0012 от 24.05.2006, N 062403/0030 от 23.06.2006, N 062403/0067 от 06.10.2006, N 062403/0109 от 06.10.2006, N 062403/0146 от 11.12.206, N 072403/0041 от 21.02.2007, N 072403/0072 от 22.03.2007, N 072403/0101 от 12.04.2007, N 072403/0121 от 24.04.2007, N 072403/0139 от 1.05.2007, N 072403/0173 от 09.06.2007, N 072403/0238 от 23.07.2007, N 072403/0287 от 27.08.2007, N 072403/0296 от 07.09.2007, N 072403/0297 от
07.09.2007, N 072403/0298 от 07.09.2007, N 072403/0309 от 29.11.2007, N 072403/0311 от 03.12.2007, N 072403/0313 от 10.12.2007, N 072403/0316 от
25.12.2007, N 082403/0014 от 28.02.2008, N 082403/0022 от 11.03.2008, N 082403/0040 от 25.03.2008, N 082403/0055 от 23.04.2008, N 082403/0060 от 30.04.2008, N 082403/0066 от 13.05.2008, N 082403/0075 от 02.06.2008, N082403/0096 от 26.06.2008, N092403/0010 от 18.03.2009, N092403/0014 от 27.03.2009, N 092403/0017 от 23.04.2009, N 092403/0020 от 19.05.2009, N092403/0022 от 22.05.2009, N092403/0023 от 04.06.2009, N 092403/0026 от 23.06.2009, N092403/0034 от 13.08.2009, N092403/0039 от 24.09.2009, N092403/0042 от 28.09.2009, N092403/0046 от 14.10.2009, N 092403/0052 от 24.11.2009, N092403/0055 от 15.12.2009, N092403/0057 от 22.12.2009, N102403/008 от 04.03.2010 (далее по тексту - кредитные договоры).
Условиями указанных кредитных договоров предусмотрена уплата должником различных комиссий.
Так, пунктами 1.3. кредитных договоров N 072403/0072 от 22.03.2007, N 072403/0101 от 12.04.2007, N 072403/0121 от 24.04.2007, N 072403/0139 от
N 072403/0173 от 09.06.2007, N 072403/0309 от 29.11.2007, N 072403/0311 от 03.12.2007, N 072403/0313 от 10.12.2007, N 082403/0014 от 28.02.2008 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки в размере 0,5% от суммы кредита по кредитному договору (л.д.102-142 том 1, л.д.9-84 том 2).
Пунктами 1.3. кредитных договоров N 062400/0091 от 03.04.2006, N 062403/0001 от 14.04.2006, N 062403/0030 от 23.06.2006, N 062403/0067 от 06.10.2006, N 062403/0109 от 06.10.2006, N 062403/0146 от 11.12.206, N 072403/0041 от 21.02.2007, N 072403/0238 от 23.07.2007, N 082403/0022 от 11.03.2008, N 082403/0055 от 23.04.2008, N 082403/0060 от 30.04.2008, N 082403/0066 от 13.05.2008, N 082403/0075 от 02.06.2008, N 082403/0096 от N 092403/0010 от 18.03.2009, N 092403/0014 от 27.03.2009, N 092403/0017 от 23.04.2009, N 092403/0020 от 19.05.2009, N 092403/0022 от N 092403/0023 от 04.06.2009, N 092403/0026 от 23.06.2009, N 092403/0034 от 13.08.2009, N 092403/0039 от 24.09.2009, N 092403/0042 от 28.09.2009, N092403/0046 от 14.10.2009,N092403/0052 от 24.11.2009, N092403/0055 от 15.12.2009, N092403/0057 от 22.12.2009, N102403/008 от 04.03.2010 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 1 % от суммы кредита по кредитному договору. Уплата данной комиссии должна быть осуществлена заемщиком не позднее даты выдачи кредита (л.д.32-101, 143-150 том 1, л.д. 85-150 том 2).
Пунктами 1.3. кредитных договоров N 072403/0287 от 27.08.2007, N 072403/0297 от 07.09.2007, N072403/0296 от 07.09.2007, N072403/0298 от 07.09.2007 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 0, 3 % от суммы кредита по кредитному договору. Уплата данной комиссии должна быть осуществлена Заемщиком не позднее даты выдачи кредита (л.д. 1-8, том 2).
Исполнение банком обязательств по выдаче кредита по указанным кредитным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В обеспечение исполнения заемщиком договорных обязательств по кредитным договорам были заключены договоры ипотеки:N N 072403/0014-7 от 25.12.2007, 092403/0010-7 от 18.03.2009, 092403/0014-7 от 27.03.2009, 092403/0017-7 от 27.03.2009, 092403/0057-7 от 22.12.2009, 102403/0008-7 от 04.03.2010.
Пунктом 6.1. договора ипотеки N 092403/0010-7 от 18.03.2009 предусмотрена уплата залогодателем комиссии за оформление проекта договоров ипотеки в размере 0,1 % от суммы кредита.
В соответствии с условиями кредитных договоров и договоров ипотеки ЗАО "Агрофирма-Анненское" уплатило ОАО "Россельхозбанк" в лице Липецкого регионального филиала денежные средства в сумме 6 137 293 руб. 32 коп. в виде следующих комиссий: единовременные комиссии за открытие и ведение ссудных счетов в размере 5 328 107 руб.
48 коп, за оформление проекта договора ипотеки в размере 38 940 руб.00 коп., комиссии за ведение счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 770 245 руб. 84 коп.
Абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N 3 от 11.03.2010 к кредитным договорам N 062403/0146 от 11.1.22006, N 072403/0309 от 29.11.2007; абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N4 от 11.03.2010 к кредитному договору N 072403/0311 от 03.12.2007; абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N4 от 11.03.2010 к кредитному договору N072403/0316 от 25.12.2007, абзацем 6 пункта 2 дополнительного соглашения N4 от 17.02.2010 к кредитному договору N092403/0010 от 18.03.2009, абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N3 от 19.02.2010 к договору об открытии кредитной линии N 092403/0017 от 24.03.2009, абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N3 от 15.02.2010 к кредитному договору N092403/0020 от 19.05.2009, абзацем 3 пункта 1 дополнительного соглашения N3 от 19.02.2010 к кредитному договору N092403/0022 от 22.05.2009, абзацем 6 пункта 2 дополнительного соглашения N2 от 18.02.2010 к кредитным договорам N 092403/0023 от 04.06.2009, N 092403/0026 от 23.06.2009 предусмотрена уплата должником комиссии за ведение банком счетов по пролонгированной кредитной сделке в размере 1 % от пролонгированной суммы кредита.
Факт оплаты указанных комиссий подтверждается копиями платежных документов и не оспаривается ответчиком (л.д. 52-110 том 4, л.д. 3-4 том 6).
По мнению конкурсного управляющего Носикова Г.В., установление и оплата данных комиссий противоречит п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 779, п. 2 ст. 861, п. 1 ст. 168, п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, поэтому банк необоснованно получил во исполнение оспариваемых пунктов договоров денежные средства, в силу ничтожности условий кредитных договоров об установлении различного рода комиссий, просил применить последствия их недействительности, возвратив должнику необоснованно полученные денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
По смыслу статей 168, 180 Гражданского кодекса РФ обязательным условием для признания части сделки недействительной является ее несоответствие требованиям закона или иных правовых актов.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 351-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Обязательный перечень условий, необходимый к установлению в договоре кредита не установлен, а действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банком каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.
Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если вознаграждение (комиссия) установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре").
Как усматривается из материалов дела, пунктами 1.3. кредитных договоров N 072403/0072 от 22.03.2007, N 072403/0101 от 12.04.2007, N 072403/0121 от 24.04.2007, N 072403/0139 от N 072403/0173 от 09.06.2007, N 072403/0309 от 29.11.2007, N 072403/0311 от 03.12.2007, N 072403/0313 от 10.12.2007, N 082403/0014 от 28.02.2008 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки в размере 0,5% от суммы кредита по кредитному договору (л.д.102-142 том 1, л.д.9-84 том 2).
Пунктами 1.3. кредитных договоров N 062400/0091 от 03.04.2006, N 062403/0001 от 14.04.2006, N 062403/0030 от 23.06.2006, N 062403/0067 от 06.10.2006, N 062403/0109 от 06.10.2006, N 062403/0146 от 11.12.206, N 072403/0041 от 21.02.2007, N 072403/0238 от 23.07.2007, N 082403/0022 от 11.03.2008, N 082403/0055 от 23.04.2008, N 082403/0060 от 30.04.2008, N 082403/0066 от 13.05.2008, N 082403/0075 от 02.06.2008, N 082403/0096 от N 092403/0010 от 18.03.2009, N 092403/0014 от 27.03.2009, N 092403/0017 от 23.04.2009, N 092403/0020 от 19.05.2009, N 092403/0022 от N 092403/0023 от 04.06.2009, N 092403/0026 от 23.06.2009, N 092403/0034 от 13.08.2009, N 092403/0039 от 24.09.2009, N 092403/0042 от 28.09.2009, N092403/0046 от 14.10.2009,N092403/0052 от 24.11.2009, N092403/0055 от 15.12.2009, N092403/0057 от 22.12.2009, N102403/008 от 04.03.2010 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 1 % от суммы кредита по кредитному договору. Уплата данной комиссии должна быть осуществлена заемщиком не позднее даты выдачи кредита (л.д.32-101, 143-150 том 1, л.д. 85-150 том 2).
Пунктами 1.3. кредитных договоров N 072403/0287 от 27.08.2007, N 072403/0297 от 07.09.2007, N072403/0296 от 07.09.2007, N072403/0298 от 07.09.2007 предусмотрена уплата должником единовременной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере 0, 3 % от суммы кредита по кредитному договору. Уплата данной комиссии должна быть осуществлена Заемщиком не позднее даты выдачи кредита (л.д. 1-8, том 2).
Заявитель жалобы указывает, что, подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимися в нем условиями, в том числе с условием о взимании комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, выдачу кредита и оформление кредитной линии. Комиссии за ведение ссудного счета является частью договоренностей сторон о плате за кредит.
Однако заявителем апелляционной жалобы не учтено следующее.
Кроме единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений (процентов), законом установлена также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей, а именно: заключить кредитный договор; предоставить денежные средства в размере и на условиях кредитного договора; вернуть полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 861 Гражданского кодекса РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке.
Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
В соответствии с положениями Федерального закона "О бухгалтерском учете" (п.3 ст.1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п.1 ст.6 указанного Федерального закона).
Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации".
Порядок предоставления кредитных средств регулируется Положением Банка России N 54-П от 31.08.1998 "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
Верховный Суд России, рассматривая заявление о признании пункта 2.1.1 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" противоречащим Гражданскому кодексу РФ, в Решении от 1 июля 1999 г. N ГКПИ 99-484 указал следующее:
"При осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей".
Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно.
Из понятия кредитного договора, предусматриваемого в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, не следует, что для совершения данной банковской сделки требуется согласие заемщика на открытие ссудного счета. В отличие от текущих банковских счетов, на ссудном счете отсутствует какой-либо остаток денежных средств, которым клиент (заемщик) мог бы в любой момент распорядиться. Поэтому, никакой имущественной выгоды от операции ведения ссудного счета у заемщика не возникает.
Согласно п. 2.2 Положения Банка России N 4-П от 31.08.1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка осуществляется следующими способами:
1) разовым зачислением денежных средств на указанные в п. 2.1 настоящего Положения банковские счета либо выдачей наличных денег заемщику - физическому лицу;
2) открытием кредитной линии, т.е. заключением соглашения /договора, на основании которого клиент - заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств, при соблюдении одного из следующих условий:
а) общая сумма предоставленных клиенту - заемщику денежных средств не превышает максимального размера (лимита), определенного в соглашении / договоре;
б) в период действия соглашения / договора размер единовременной задолженности клиента - заемщика не превышает установленного ему данным соглашением / договором лимита.
Следовательно, открытие банком кредитной линии заемщику является одним из способов предоставления кредита по кредитному договору и к нему в полной мере должны применяться положения п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ об обязательствах должника и кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" для разрешения данного спора необходимо определить природу комиссий, взимаемых банком с заемщика на предмет их взимания за совершение банком каких-либо услуг, создающих для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
Согласно указанному разъяснению такая услуга кредитной организации не должна быть стандартной, без совершения которой банк не сможет должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение. Право банка взимать плату за совершение указанных стандартных услуг является ничтожным условием договора, а уплаченные в качестве таких платежей суммы подлежат возврату (п. 2 ст. 167, ст. 168 Гражданского кодекса РФ).
Из анализа указанных договоров следует, что в договорах, включающих спорные пункты, единовременные комиссии установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки, открытие и ведение счетов по кредитной сделке, за выдачу кредита, за оформление кредитной линии, поэтому их нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу в смысле 779 Гражданского кодекса РФ.
По указанным кредитным договорам банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а заемщик принял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов на них.
Таким образом, суд первой инстанции верно отклонил как несостоятельный довод банка о необходимости взимания указанных комиссий в виде компенсации издержек за открытие и ведение счетов при заключении кредитного договора.
Спорные комиссии не относятся к плате за пользование кредитом, проведение указанных операций охватывается предметом договора кредитного договора и в соответствии со складывающейся арбитражной практикой банк не вправе требовать плату за совершение этих действий (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2012 по делу N А62-941/2011).
Поскольку условия вышеуказанных кредитных договоров, предусматривающие уплату комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в процентном отношении от суммы кредита по кредитному договору в силу положений пункта 1 статьи 166, статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными и недействительными независимо от такого признания судом.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как верно указал суд первой инстанции, денежные средства в сумме 5 328 107 руб. 48 коп. уплачены должником за совершение банком действий, которые не являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Предусматривая указанную комиссию, банк свои финансовые издержки, связанные с ведением банковской деятельности фактически отнес на заемщика.
Таким образом, условия вышеуказанных договоров об уплате единовременных комиссий за открытие и ведение ссудных счетов являются ничтожными в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (то есть правила о неосновательном обогащении), подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Представленными в материалы дела платежными поручениями и отзывом банка подтверждается факт уплаты банку должником денежных средств в виде комиссий размере 5 328 107 руб. 48 коп. (л.д.52-110 том 4, л.д.3, 4 том 6)
Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке или возместить его стоимость.
Вместе с тем, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности в силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично и признал недействительными сделками пункты 1.3. кредитных договоров N 092403/0014 от 27.03.2009, N 092403/0017 от 23.04.2009, N 092403/0020 от 19.05.2009, N 092403/0022 от 22.05.2009, N 092403/0023 от 04.06.2009, N 092403/0026 от 23.06.2009, N 092403/0034 от 13.08.2009, N 092403/0039 от 24.09.2009, N 092403/0042 от 28.09.2009, N 092403/0046 от 14.10.2009, N 092403/0052 от 24.11.2009, N 092403/0055 от 15.12.2009, N 092403/0057 от 22.12.2009, N 102403/0026 от 04.03.2010, и применил последствия недействительности сделок в виде возврата от ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Агрофирма-Анненское" необоснованно полученных в виде комиссий денежных средств в общей сумме 2 714 540 руб.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемые кредитные договоры были заключены сторонами без разногласий, выдача денежных средств кредитором и уплата комиссий по каждому кредитному договору должником осуществлялись согласно условиям вышеназванных договоров, о том, что в Гражданском кодексе РФ не установлен обязательные перечень условий, необходимый к установлению в договоре кредита, а действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банком каких-либо действий ли операций в рамках исполнения кредитного договора, взимание комиссии по открытию и ведению ссудного счета установлено договорами и не запрещено законом, а также о том, что судом первой инстанции неправильно дана оценка природы комиссии за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, поскольку, по мнению заявителя, данная комиссия является частью договоренности сторон о плате за кредит, подлежат отклонению с учетом вышеизложенного как несостоятельные и основанные на неверном толковании положений действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2012 по делу N А36-3086/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Б. Потапова |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-3086/2010
Должник: ЗАО "Агрофирма-Анненское"
Кредитор: Администрация Усманского района Липецкой области, Богаутдинова Александра Павловна, Боев Вячеслав Анатольевич, Власов Сергей Васильевич, ЗАО "Инвестиционная компания Альянс Капитал", ЗАО "Колнаг", Зыскин Валерий Николаевич, Комаров Олег Михайлович, ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса г. Усмань N3349/24/03 Липецкого регионального филиала, Общество с ограниченной ответственностью "Техкомплектсервис", ООО "АгроИнвестПроект", ООО "Липецкагротехсервис", ООО "Меркурий", ООО "Сухогаевское", Федеральная налоговая служба России, Щетинин Александр Васильевич
Третье лицо: ИП Носиков Геннадий Владимирович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N3 по Липецкой области, НП " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представительство в г. Липецке, ОАО "Сбербанк России" в лице Усманского отделения N 386
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2015 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
23.12.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3466/11
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
22.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
28.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
02.11.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
07.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
03.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
14.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
13.02.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
23.01.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
03.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3466/11
21.10.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
18.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
30.06.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
30.06.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3086/10
20.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11
20.04.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2061/11