Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 12АП-10204/12

г. Саратов

23 января 2013 г.

Дело N А57-14163/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречушкиным И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района "Лидер" на решение арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2012 по делу N А57-14163/2012, судья М.Г. Штремплер

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636), г. Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района "Лидер" (ИНН 6436904372, ОГРН 1106413000132) п. Мокроус Саратовской области,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 248 от 01.01.2011 за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 в размере 171713 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Царёвой О.В. по доверенности от 09.01.2013,

от ответчика - Вольхина Н.Е. по доверенности N 1 от 09.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области "Лидер" (далее - МУП "Лидер", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 248 от 01.01.2011 за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 в размере 171713 руб. 57 коп.

Решением суда от 03.10.2012 с МУП "Лидер" в пользу ОАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 248 от 01.01.2011 за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 в размере 171713 руб. 57 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6151 руб. 41 коп.

МУП "Лидер" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.10.2012 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

ОАО "Саратовэнерго" возражает против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на неё.

Представитель МУП "Лидер" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Саратовэнерго" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на неё, просил суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Саратовэнерго" и МУП "Лидер") был заключен договор энергоснабжения N 248 от 01.01.2011, согласно пункту 1.1 которого ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) осуществляет поставку МУП "Лидер" (Потребителю) в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (ИЛИ) розничном рынке, электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (Сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией и мощностью, а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии и мощности, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора N 248 от 01.01.2011 Поставщик обязуется обеспечить поставку (подачу) Потребителю электрической энергии в объеме, согласно Приложению N 2 настоящего договора.

Согласно пункту 4.1.1 договора N 248 от 01.01.2011 Потребитель обязуется производить оплату поставщику за поставленную (потребленную) электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии в линии и (или) трансформаторе, а в случае установки расчётных приборов и средств учета не на границе балансовой принадлежности, а также оказанные Поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора. В случае, если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства не учтены при установлении тарифов, потребитель электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому потреблению.

Пунктом 6.1 договора N 248 от 01.01.2011 предусмотрено, что цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии и тарифа на электрическую энергию, и указывается в Приложении N 2 настоящего договора.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.4 договора N 248 от 01.01.2011 расчетным периодом считается календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг и поставленной электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, платежными поручениями или иными способами не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Перерасчет по фактическому электропотреблению и определение фактической задолженности потребителя на 1 число месяца, следующего за расчётным, выполняется поставщиком до 5 числа того же месяца на основании подписанного потребителем и Сетевой организацией "Акта о показаниях электросчётчиков", на основании пункта 4.1.3 и Раздела 8 настоящего договора, исходя из введения новых тарифов и образовавшегося сальдо в предыдущем расчётном периоде. Окончательный расчет и оплата задолженности, определенной в соответствии с пунктом 7.2., производится потребителем в порядке и сроки, определенные в пункте 7.1., после получения потребителем счета (счета-фактуры) поставщика, или иного документа подтверждающего факт оплаты отгрузки продукции.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры N 122900150/0248 от 31.01.2012, N 122900536/0248 от 29.02.2012 на общую сумму 433 707,41 руб.

По указанным счетам-фактурам ответчик произвел частичную оплату на сумму 261993,84 руб. Оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком по тарифу, применяемому к потребителям, приравненным к категории "население".

Полагая, что отсутствуют основания для оплаты ответчиком потребленной электроэнергии за период с 01.01.2012 по 29.02.2012 по тарифу для категории потребителей "население", ОАО "Саратовэнерго" произвело перерасчет стоимости потребленной в спорном периоде электрической энергии по тарифу для категории потребителей "прочие", в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в сумме 171713 руб. 57 коп., суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства договор энергоснабжения (что применимо к договору N 248 от 01.01.2011) является публичным договором и в соответствии с п. 4 данной статьи условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации Правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, по существу не оспаривая факт получения от истца электрической энергии, а также ее объем, не согласился с тарифом, который использовал для него истец. Данный довод был повторен и в апелляционной жалобе. В частности заявитель ссылался на то, что истцом при начислении платы за электроэнергию был применен тариф для группы "прочие потребители", а должен был быть применен тариф для группы "население", поскольку МУП "Лидер" как управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг.

Однако данный довод не может быть признан состоятельным ввиду следующего.

Согласно пункту 91 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N N 530 (далее - Правила N 530), в случае приобретения исполнителями коммунальных услуг электрической энергии у гарантирующего поставщика в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению гражданам-потребителям, стоимость электрической энергии определяется на основании положений раздела 7 настоящих Правил, установленных для граждан - потребителей.

В пункте 108 раздела Правил N 530 предусмотрено, что поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу статьи 6 Закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", из объема электрической энергии, подлежащей продаже по свободным (нерегулируемым) ценам, исключен объем электрической энергии, потребляемый населением по договорам энергоснабжения и оказания населению коммунальных услуг в части электроснабжения.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 N 20-э/2 к категории "население" приравнены исполнители коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, иные специализированные потребительские кооперативы или управляющие организации), приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах, которые составляют электроэнергия, фактически потребленная гражданами, и электроэнергия, израсходованная на места общего пользования.

Таким образом, из перечисленных нормативных актов следует, что к потребителям, приравненным по оплате к категории "население", отнесены исполнители коммунальных услуг только по электроснабжению.

По регулируемым ценам (тарифам) оплачивается электрическая энергия, приобретаемая исполнителем коммунальных услуг с целью оказания гражданам-потребителям услуг по электроснабжению.

Приказом ФСТ России от 31.12.2010 N 655-э утвержден перечень потребителей, которые приравнены к категории "население" и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам. Доказательств того, что ответчик относится к данной категории, материалы дела не содержат.

МУП "Лидер" не оказывает гражданам коммунальную услугу по электроснабжению. Среди точек поставки электрической энергии указаны котельные и водозаборы.

Кроме того, МУП "Лидер" является коммерческой организацией, среди видов деятельности предприятия, закрепленных в п.2.2. Устава, наряду с оказанием жилищно-коммунальных услуг, содержатся такие как, оказание ремонтно-строительных услуг, деятельность по благоустройству и озеленению населенных пунктов, деятельность по организации муниципального рынка, организация похорон и иные виды деятельности.

Таким образом, осуществляемые МУП "Лидер" виды деятельности не позволяют отнести его к числу исполнителей коммунальных услуг, а равно считать потребителем, приравненным к населению.

Доказательств ведения раздельного учета для оплаты электроэнергии для потребителей категории "население" и для категории "прочие потребители" ответчиком не представлено.

Согласно письму Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01.12.2011 N 03-002738/11-О, имеющемуся в материалах дела, при отсутствии раздельного учета оплата электрической энергии используемой для подачи воды в жилые помещения и нежилые помещения, не относящихся к общедомовому имуществу, должна производиться по тарифу, установленному для группы "прочие потребители".

Исходя из изложенного истец правомерно произвел начисление потребленной ответчиком электроэнергии по тарифу, установленному для группы "прочие потребители".

Ответчиком в нарушение положений статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств необоснованности расчетов стоимости электроэнергии ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено, а равно, как и доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволила суду первой инстанции прийти к законному и обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу МУП "Лидер" следует оставить без удовлетворения, поскольку ее доводы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2012 года по делу N А57-14163/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

О.И. Антонова В.Б. Шалкин