Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 20АП-6344/12

Тула

18 января 2013 г.

Дело N А68-5929/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Рыжовой Е.В., Тучковой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2012 по делу N А68-5929/2012 (судья Егураева Н.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр оказания психотерапевтической помощи "ДОВЕРИЕ" (ИНН 7104025348, ОГРН 1027100596093) к муниципальному образованию город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (ИНН 7102005410, ОГРН 1037101129504), третье лицо: МУП "Тулапромконтракт", о взыскании 745 048 рублей 16 копеек убытков, при участии представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Центр оказания психотерапевтической помощи "ДОВЕРИЕ" - Ягмырова Ш.Х. (выписка из ЕГРЮЛ от 19.06.2012 N24113В/2012), представителя ответчика - Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы - Михеева С.В. (доверенность от 28.12.2012 N 56), в отсутствие представителя третьего лица - МУП "Тулапромконтракт", извещенного о месте и времени судебного заседания, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр оказания психотерапевтической помощи "ДОВЕРИЕ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (далее - комитет) о взыскании 745 048 рублей 16 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.11.2012 исковые требования удовлетворены. С комитета в пользу общества взысканы убытки в размере 391 053 рубля 56 копеек и 10 821 рубль 07 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу возвращено из федерального бюджета 7 787 рублей 78 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, комитет обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, уменьшить взысканную с комитета сумму на 200 058 рублей 26 копеек, установив сумму взыскиваемых убытков в размере 158 065 рублей 74 копейки.

В судебное заседание апелляционной инстанции комитет представил уточнение апелляционной жалобы, в котором указал подлежащую взысканию сумму убытков в окончательном размере 193 467 рублей 20 копеек.

Поскольку утонение апелляционной жалобы представлено непосредственно в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает необходимым обязать комитет направить уточнение апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а общество - подготовить отзыв на апелляционную жалобу с учетом уточнения и направить лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 12 февраля 2013 года в 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.

2. Обязать Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы вручить истцу и третьему лицу уточнение апелляционной жалобы, представленное в судебное заседание апелляционного суда.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Центр оказания психотерапевтической помощи "ДОВЕРИЕ", МУП "Тулапромконтракт" представить суду и ответчику отзыв на апелляционную жалобу с учетом представленного ответчиком уточнения апелляционной жалобы.

4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

О.Г. Тучкова Е.В. Рыжова