г. Тула |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А62-4874/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройАкадемия" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.11.2012 по делу N А62-4874/2012 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройАкадемия" (ОГРН 1086731014897; ИНН 6730079597) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526), третье лицо: администрация города Смоленска (ОГРН 1026701449719; ИНН 6730012070) о признании незаконным отказа в осуществлении выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения на нем объекта капитального строительства, обязании устранить допущения нарушения прав и законных интересов путем направления заявления о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения на нем объекта капитального строительства, установил следующее.
В двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.11.2012 по делу N А62-4874/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области принята к производству, судебное заседание назначено на 20.02.2013 на 14 часов 10 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "СтройАкадемия" по электронной почте 23.01.2013 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 20.02.2013 на 14 часов 10 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "СтройАкадемия" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, назначенном на 20.02.2013 на 14 часов 10 минут.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
3. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4874/2012
Истец: ООО "СтройАкадемия"
Ответчик: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Третье лицо: администрация г. Смоленска
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-105/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-105/13
20.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-105/13
24.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-105/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-105/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4874/12