Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 11АП-1016/13

г.Самара

23 января 2013 г.

Дело N А55-23030/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев поступившую в суд 22.01.2013 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (ИНН 6318156000, ОГРН 1066316091456), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012, принятое по делу N А55-23030/2012 судьей Носовой Г.Г.,

по иску открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах", г. Москва,

к закрытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей-Сервис", г. Самара,

Администрации городского округа Самара, г. Самара,

Департаменту благоустройства и экологии городского округа Самара, г. Самара,

МП городского округа Самара "Спецремстройзеленхоз", г. Самара,

с привлечением третьих лиц:

- Варенова Любовь Марковна, г. Самара,

- Багишвили Инна Марковна, г. Самара,

о взыскании 260 167 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (ИНН 6318156000, ОГРН 1066316091456), г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012, принятое по делу N А55-23030/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012, принятое по делу N А55-23030/2012, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 22.01.2012).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (ИНН 6318156000, ОГРН 1066316091456), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012, принятое по делу N А55-23030/2012, и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 12 л.

Судья

В.Т. Балашева