Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 20АП-5871/12

Тула

24 января 2013 г.

Дело N А09-7111/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Амбаловой С.М., судей Заикиной Н.В и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., при участии от истца - ООО "Глинопереработка" - Мазайкиной А.И. (доверенность от 28.09.2012 N 28-09/12), Сабурова В.Н. (выписка из ЕГРЮЛ от 18.01.2013), от ответчика - ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" - Филина В.И. (доверенность от 10.12.2012), Лавренова В.В. (доверенность от 07.12.2012), в отсутствие третьего лица - ОАО "Российские железные дороги"", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-7111/2012 (судья Зенин Ф.Е.), установил следующее.

ООО "Глинопереработка" (далее - общество) обратилось с иском к ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" (далее - завод) об устранении препятствий в пользовании стрелочным переводом N 6, являющимся частью принадлежащих ему внутренних железнодорожных путей с шестью стрелочными переводами протяженностью 1902, 65 метра, инвентарный номер 03-18/755/03:1000/1, расположенных по адресу: г. Брянск, Володарский район, п. г. т. Большое Полпино (далее - внутренние пути), обеспечив возможность провести ремонтные работы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Российские железные дороги".

Решением от 02.10.2012 требования удовлетворены, не согласившись с судебным актом, завод обратился с апелляционной жалобой, которая определением от 16.11.2012 принята Двадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что надлежит перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании следующего.

Как следует из представленных обществом Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования, примыкающем к станции Полпинская Московской железной дороги от 22.12.2011 N д 7/14, договора N 15/270 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 05.03.2012, принадлежащие обществу железнодорожные пути примыкают стрелкой N 43 съезда N 41/43 к главному пути N 13 станции Полпинская Московской железной дороги.

В свою очередь, из представленных заводом Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования (подъездном пути), примыкающем к станции Полпинская Московской железной дороги (2009), договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования N 15/268/127 от 19.08.2010 усматривается, что принадлежащие заводу железнодорожные пути примыкают стрелкой N 43 съезда N 41/43 к главному пути N 13 станции Полпинская Московской железной дороги. Из этих документов также следует, что к принадлежащему обществу железнодорожному пути примыкают железнодорожные пути необщего пользования, которые используются ООО "Металлострой", ООО "МБК", индивидуальными предпринимателями Марковым И.В. и Кравченко А.В., ЗАО "Паросиловое хозяйство". Из имеющегося в материалах дела договора N 212 от 12.12.2009 следует, что по указанным путям осуществляется подача вагонов ООО "Брусбокс".

Таким образом, по существу, между истцом и ответчиком возник спор о границах железнодорожного пути, принадлежащего заводу на праве собственности, и внутреннего пути, принадлежащего на праве собственности обществу.

Сторонами представлены документы, содержащие разные сведения о месте примыкания железнодорожного пути и внутреннего пути (стрелкой N 43 съезда N 41/43 к главному пути N 13 станции Полпинская Московской железной дороги).

В представленных заводом документах имеется указание на примыкание к его путям железнодорожных путей, используемых ООО "Металлострой", ООО "МБК", индивидуальными предпринимателями Марковым И.В. и Кравченко А.В., ЗАО "Паросиловое хозяйство", ООО "Брусбокс".

Следовательно, изменение собственника железнодорожных путей, примыкающих к путям общего пользования, может создать препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185, частью 6.1 статьи 268, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела N А09-7111/2012 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Привлечь к участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "МБК", ООО "Металлострой", индивидуального предпринимателя Маркова И.В., индивидуального предпринимателя Кравченко А.В., ЗАО "Паросиловое хозяйство", ООО "Брусбокс".

3. Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению требований ООО "Глинопереработка" на 14.02.2013 в 14 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

4. ООО "Глинопереработка" и ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" направить представленные дополнительные документы лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить суду.

5. Истцу направить привлеченным к участию в деле третьим лицам копию иска, доказательства отправки представить в суд.

6. Направить третьим лицам копии материалов регистрационного дела, относящиеся к данному делу.

7. Предложить третьим лицам представить отзывы на исковое заявление.

8. ОАО "Российские железные дороги" представить письменные пояснения с представлением технической документации с даты приватизации железнодорожного пути АООТ "Гранула" и ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки", подтверждающие границу примыкания к путям общего пользования железнодорожных путей ОАО "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" и ООО "Глинопереработка".

9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

С.М. Амбалова

Судьи

Н.В. Заикина Л.А. Капустина