Тула |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А68-6744/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новинка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2012 по делу N А68-6744/2012 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (ОГРН 1077154009921; ИНН 7111500019) к обществу с ограниченной ответственностью "Новинка" (ОГРН 1027103672969; ИНН 7111000577) о взыскании неосновательного обогащения в размере 36 834 рублей 02 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новинка" (ОГРН 1027103672969; ИНН 7111000577) к открытому акционерному обществу "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (ОГРН 1077154009921; ИНН 7111500019) о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 808 рублей 92 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 020 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 334 рублей 94 копеек, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новинка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2012 по делу N А68-6744/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.02.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
В настоящее время отпали основания для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новинка" без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новинка" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 28.02.2013 на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. Заявителю жалобы представить в судебное заседание подлинник платежного поручения от 26.12.12 N 000367, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6744/2012
Истец: ОАО "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина"
Ответчик: ООО "Новинка"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15135/13
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15135/13
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1646/13
07.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-201/13
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-201/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-201/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-201/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6744/12