г. Вологда |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А66-9159/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семченковой Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по делу N А66-9159/2012 (судья Куров О.Е.),
установил:
индивидуальный предприниматель Семченкова Наталья Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по иску муниципального унитарного предприятия "Муниципальная служба заказчика" к индивидуальному предпринимателю Семченковой Натальи Владимировны о взыскании 335824,56 руб.
Апелляционная жалоба направлена ответчиком непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семченковой Натальи Владимировны следует возвратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семченковой Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по делу N А66-9159/2012 (регистрационный номер 14АП-550/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Луначарского, 9-8, г. Торжок, Тверская область.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 3 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2012 по делу N а66-9159/2012 на 8 л. в 3 экз.
3. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17201056512220 1 шт.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-9159/2012
Истец: МУП "Муниципальная служба заказчика", МУП "Муниципальная служба заказчика" (КУ Смирнова Л. О.)
Ответчик: ИП Семченкова Наталья Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5570/13
24.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1626/13
25.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-550/13
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-9159/12