Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 15АП-1242/13

 

город Ростов-на-Дону

 

30 января 2013 г.

Дело N А32-4910/2009

 

Судья Герасименко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-4910/2009

по иску ООО Коммерческий банк "Центр - Инвест"

к ООО "Югшинсервис",

к ОАО " Маслоэкстракционный завод "Белореченский",

к ООО "Мир",

о взыскании солидарно 369 009 993 руб. 75 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

и по встречному иску ООО "Мир",

к ООО Коммерческий банк "Центр - Инвест",

к ОАО " Маслоэкстракционный завод "Белореченский",

о признании договоров недействительными

при участии третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Коцурова Павла Алексеевича, ООО "Реверс",

принятое в составе судьи Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-4910/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из части 2 названной статьи следует, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 и части 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.

N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При обращении с апелляционной жалобой ООО Коммерческий банк "Центр - Инвест" представлено платежное поручение от 25.01.2013 г. N 001 на сумму 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 20 января 2013 года б/н возвратить подателю жалобы.

2. Возвратить ОАО КБ "Центр-Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 25.01.2013 г. N 001.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 7 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4 л., в т.ч. платежное поручение от 25.01.2013 г. N 001.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

 

Судья

А.Н. Герасименко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Номер дела в первой инстанции: А32-4910/2009


Истец: ОАО коммерческий банк "Центр-инвест"

Ответчик: ОАО маслоэкстракционный завод Белореченский, ООО "Маслоэкстракционный завод "Белоречекский", ООО "Мир", ООО "Югшинсервис"

Третье лицо: ЗАО "Ценные бумаги", Концуров Павел Алексеевич, Коцуров Павел Алексеевич, ОАО коммерческий банк "Центр-инвест", ООО "Колхоз Родина", ООО "Маслоэкстракционный завод "Белоречекский", ООО "Мир", ООО "Новопавловское Агро", ООО "Реверс", ООО "Усть-Лабинская зерновая компания Кубань", ООО "Югшинсервис", ОАО "Межрегиональный Регистраторский Центр"


Хронология рассмотрения дела:


24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14621/13


04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14621/13


26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4802/13


21.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2237/13


30.01.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1242/13


27.12.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4910/09


17.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3297/12


12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2436/12


22.03.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3297/12


13.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6066/10


06.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-4910/2007