Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 14АП-10461/12

г. Вологда

30 января 2013 г.

Дело N А52-4548/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года по делу N А52-4548/2012 об обеспечении иска (судья Яковлев А.Э.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПрофСтройСервис" (далее - ООО "ПрофСтройСервис") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" (далее - ООО "Проект: Псков") о возложении обязанности передать помещения под условными строительными номерами 2-9, 2-19, 2-24, расположенные в жилом доме по адресу: г. Псков, ул. Народная, д. 15 на сумму 4 526 660 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО "ПрофСтройСервис" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилые и нежилые помещения под условными строительными номерами 2-9, 2-19, 2-24, расположенные в жилом доме по адресу: г. Псков, ул. Народная, д. 15.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года требования удовлетворены: наложен арест на жилые и нежилые помещения под условными строительными номерами 2-9, 2-19, 2-24, расположенные в жилом доме по адресу: г. Псков, ул. Народная, д. 15, общей стоимостью 4 526 660 руб.

ООО "Проект: Псков" с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Податель жалобы считает, что ходатайство о принятии обеспечительных мер следует расценивать как злоупотребление правом, поскольку исковое заявление ООО "ПрофСтройСервис" о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования на сумму 4 526 660 руб. рассматривалось ранее в рамках дела N А52-4089/2011. Также апеллянт отмечает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, вследствие чего не доказана обоснованность заявления о предварительных обеспечительных мерах. Кроме того, сумма, которая может обосновать обеспечительные меры, снижена до 2 471 907 руб. 66 коп., а арест наложен на квартиры стоимостью 4 526 660 руб.

До судебного заседания от ООО "Проект: Псков" по электронной почте поступило заявление от 22.01.2013 N 22/01/13 об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по данной апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года по делу N А52-4548/2012 об обеспечении иска прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина