Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 17АП-15166/12

г. Пермь

04 февраля 2013 г.

Дело N А50-16923/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е. Е.

судей Варакса Н.В., Осиповой С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радионовой Л.П.

при участии:

от заявителя - открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1026602173432, ИНН 6652013162): конкурсный управляющий Андреев В.А., паспорт. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2012 по делу N А60-444-6/2010, Шаранов А.Н., паспорт, доверенность от 14.01.2012,

от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю (ОГРН 1045901447525, ИНН 5911000117): не явились,

от третьих лиц - Якушина Олега Анатольевича: Кобяков С.А., паспорт, доверенность от 17.08.2012, общества с ограниченной ответственностью "Спектр": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя, открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года

по делу N А50-16923/2012,

принятое судьей Кульбаковой Е.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис"

к Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю

третьи лица: Якушин Олег Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Спектр"

о признании незаконным решения налогового органа,

установил:

Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - ОАО "Теплоэнергосервис") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, определенном ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю (далее - регистрирующий орган) от 21.06.2012 о государственной регистрации сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью "Спектр" из Единого государственного реестра юридических лиц.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Якушин Олег Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ООО "Спектр").

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, ОАО "Теплоэнергосервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование жалобы ОАО "Теплоэнергосервис" указывает на то, что ООО "Спектр" в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в промежуточном ликвидационном балансе и ликвидационном балансе, об отсутствии у ООО "Спектр" кредиторской задолженности перед ОАО "Теплоэнергосервис". В судебном заседании представитель ОАО "Теплоэнергосервис" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Межрайонная ИФНС России N 2 по Пермскому краю в отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылается на то, что ООО "Спектр" в регистрирующий орган для внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией были представлены все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали. В судебное заседание представитель регистрирующего органа не явился.

Якушин О.А. в отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывает на то, что порядок ликвидации ООО "Спектр" соблюден, требование ОАО "Теплоэнергосервис" поступило 18.06.2012 после утверждения ликвидационного баланса и подачи заявления в регистрирующий орган о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, в установленный срок ОАО "Теплоэнергосервис" требований к ликвидатору ООО "Спектр" не заявило. Представитель Якушина в судебном заседании доводы отзыва поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13.01.2011 между ОАО "Теплоэнергосервис" (цедент) и ООО "Спектр" (цессионарий) заключен договор N 1 уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию права требования к ЗАО ППТК "Энерго" (должник) по задолженности, возникшей в результате исполнения договора N 523/08-ТЭС от 22.12.2008 на сумму 10 423 697 руб. (л.д.14).

14.01.2011 между ОАО "Теплоэнергосервис" (цедент) и ООО "Спектр" (цессионарий) заключены договоры N N 2 - 6 уступки права требования (цессии), согласно которым цедент уступил цессионарию права требования к ООО "Уральский завод энергомашиностроения" (должник) в общей сумме 126 640 448,86 руб., возникших в связи с неисполнением договоров от 25.05.2009, 17.05.2010, 15.10.2010, 15.12.2010, 17.05.2010, 16.12.2010 NN 608/09-ТЭС, 706/10-ТЭС, 608/09-ТЭС, 706/10-ТЭС (л.д.15-19).

Решением арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2012 по делу N А60-44406/2010 ОАО "Теплоэнергосервис" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2011 по делу N А60-37155/2010 в отношении должника ООО "Уральский завод энергомашиностроения" введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2011 по делу N А60-37155/2010 требования кредитора ООО "Спектр" в размере 650 159 408,29 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Уральский завод энергомашиностроения" в составе третьей очереди (л.д. 49-51). В указанную сумму вошел долг в размере 72 387 242,28 руб., переданный от ОАО "Теплоэнергосервис" к ООО "Спектр" по договору цессии N 2 от 14.01.2011.

02.09.2011 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ОАО "Теплоэнергосервис" о замене кредитора ООО "Спектр" в реестре требований кредиторов ООО "Уральский завод энергомашиностроения" на кредитора "Теплоэнергосервис" в размере 378 475 408 руб.16 коп., в том числе по договору N 2 уступки права требования (цессии) от 14.01.2011, заключенному между ОАО "Теплоэнергосервис" и ООО "Спектр" об уступке права требования долга к ООО "Уральский завод энергомашиностроения" задолженности по договору N 608/09-ТЭС от 25.05.2009 спецификации с 1 по 15 в размере 72 387 242,28 руб., по тому основанию, что письмом N 18-07 от 19.08.2011 внешний управляющий ОАО "Теплоэнергосервис" заявил отказ от исполнения договора уступки права требования N 2 от 14.01.2011 на основании ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2011 по делу N А60-37155/2010 в удовлетворении заявления ОАО "Теплоэнергосервис" о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Уральский завод энергомашиностроения" отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу указанное определение оставлено без изменения (л.д. 52- 58).

30.06.2011 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-17140/2011 удовлетворены требования ООО "Спектр", с ООО "Уральский завод энергомашиностроения" в пользу ООО "Спектр" взыскан долг в размере 53 696 191 руб., переданный ООО "Спектр" по договору уступки права требования (цессии) N 4 от 14.01.2011 на сумму 30 354 788,46 руб., по договору уступки права требования (цессии) N 6 от 14.01.2011 на сумму 23 341 403 руб. от ОАО "Теплоэнергосервис" (л.д. 67-70).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2011 по делу А60-43976/2010 в отношении должника ЗАО ППТК "Энерго" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2011 по делу А60-43976/2010 требования кредитора ООО "Спектр" в размере 54 595 213,61 руб. включены в реестр требований кредиторов ЗАО ППТК "Энерго" в составе третьей очереди (л.д. 59-61). В указанную сумму вошел долг в размере 10 423 697 руб., переданный от ОАО "Теплоэнергосервис" к ООО "Спектр" по договору цессии N 1 от 13.01.2011.

15.09.2011 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ОАО "Теплоэнергосервис" о замене кредитора ООО "Спектр" в реестре требований кредиторов ЗАО ППТК "Энерго" на кредитора "Теплоэнергосервис" в размере 54 595 213,61 руб.., в том числе по договору N 1 уступки права требования (цессии) от 13.01.2011, заключенного между ОАО "Теплоэнергосервис" и ООО "Спектр" об уступке права требования долга к ЗАО ППТК "Энерго" в размере 10 423 697 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2011 по делу N А60-43976/2010 в удовлетворении заявления ОАО "Теплоэнергосервис" о замене кредитора в реестре требований кредиторов ЗАО ППТК "Энерго" отказано (л.д. 62-63). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по тому же делу указанное определение оставлено без изменения (л.д. 64-66).

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ОАО "Теплоэнергосервис" Андреев В.А. обратился в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными договоров уступки права требования (цессии), заключенных между ОАО "Теплоэнергосервис" и ООО "Спектр" 13.01.2011, 14.01.2011 N 1 - 6.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2012 по делу N А60-44406/2010 производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Теплоэнергосервис" Андреева В.А. к ООО "Спектр" о признании сделок недействительными прекращено на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ (л.д. 105-106).

23.08.2011 единственным участником ООО "Спектр" Якушиным О.А. принято решение о ликвидации общества и назначении себя ликвидатором (л.д.170).

07.09.2011 в "Вестнике государственной регистрации" N 35 (342) опубликована информация о ликвидации ООО "Спектр" с указанием на то, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Миндовского, 6 (л.д. 174).

Решением единственного участника от 25.04.2012 утвержден промежуточный ликвидационный баланс ООО "Спектр" по состоянию на 25.04.2012.

Решением единственного участника от 14.06.2012 утвержден ликвидационный баланс ООО "Спектр" по состоянию на 14.06.2012, в котором на конец отчетного периода отсутствует задолженность по долгосрочным и краткосрочным обязательствам.

14.06.2012 ликвидатор ООО "Спектр" обратился в Межрайонную ИФНС России N 2 по Пермскому краю с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по форме N Р16001 с приложением ликвидационного баланса по состоянию на 14.06.2012, решения единственного участника общества от 14.06.2012 об утверждении ликвидационного баланса, справки Пенсионного фонда Российской Федерации об отсутствии задолженности по обязательным платежам, документа об уплате государственной пошлины, публикации в Вестнике государственной регистрации о ликвидации общества.

По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом вынесено решение от 21.06.2012 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Спектр" и 21.06.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за регистрационным номером 2125911021058.

Полагая, что указанное решение не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, ОАО "Теплоэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Спектр" в регистрирующий орган представлены все необходимые для государственной регистрации документы, а ОАО "Теплоэнергосервис" в установленный срок требований к ООО "Спектр" не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу положений ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В п. 4 указанной статьи предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений.

Согласно п. 4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным Законом.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен в ст. 23 Закона N 129-ФЗ. Иных оснований для отказа в государственной регистрации Законом N 129-ФЗ не предусмотрено.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ликвидатором ООО "Спектр" в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, при этом ликвидационный баланс ООО "Спектр" свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого юридического лица задолженности перед кредиторами.

В обоснование заявленных требований ОАО "Теплоэнергосервис" ссылается на то, что в реестр требований кредиторов не включены сведения о наличии кредиторской задолженности ООО "Спектр" перед ОАО "Теплоэнергосервис" по договорам уступки права требования от 13.01.2011 N 1, от 14.01.2011 N 2-6.

Как установлено судом первой инстанции, ОАО "Теплоэнергосервис" уже 16.01.2012 знало о наличии процедуры ликвидации ООО "Спектр", о чем свидетельствует постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А60-33480/2011, при этом до 13.06.2012 к должнику с требованием о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов не обращалось (л.д.120). Указанное требование было направлено ООО "Спектр" и поступило в соответствующее почтовое отделение 18.06.2012 (л.д. 122), то есть уже после утверждения ликвидационного баланса (14.06.2012) и подачи заявления ООО "Спектр" в налоговый орган для внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Ссылки ОАО "Теплоэнергосервис" на то, что до принятия Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановления от 18.04.2012 по делу N А60-33480/2011 у него не было оснований для обращения с требованиями к ООО "Спектр" подлежат отклонению, поскольку после принятия данного постановления и до утверждения ликвидационного баланса (14.06.2012) ОАО "Теплоэнергосервис" также не обращалось к ликвидатору ООО "Спектр" с соответствующими требованиями.

Помимо этого, по условиям договоров уступки права требования от 13.01.2011 N 1, от 14.01.2011 N 2-6 оплата ООО "Спектр" уступленного права производится лишь по мере поступления сумм задолженности от должников (ЗАО ППТК "Энерго", ООО "Уральский завод энергомашиностроения"). С требованиями о погашении задолженности по указанным договорам уступки права требования ОАО "Теплоэнергосервис" к ООО "Спектр" до завершения процедуры ликвидации также не обращалось.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сведения о ликвидации ООО "Спектр" с указанием срока предъявления требований кредиторами были опубликованы ликвидатором 07.09.2011 в "Вестнике государственной регистрации", ОАО "Теплоэнергосервис" с требованиями в отношении имеющейся у ООО "Спектр" задолженности к ликвидатору до завершения ликвидационных процедур не обращалось, основания считать ликвидационный баланс недостоверным отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Спектр" в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) у регистрирующего органа не имелось.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя. Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по делу N А50-16923/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1026602173432, ИНН 6652013162) из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.12.2012 N 349 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса С.П.Осипова