Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А23-5290/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РАСТР-технология" на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012 по делу N А23-5290/2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РАСТР-технология" (Калужская область, г. Обнинск, ИНН 4025051614, ОГРН 1024000936035) к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (г. Калуга) о признании предписания от 06.09.2011 N 2/77-11/20 недействительным и действий незаконными, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАСТР-технология" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.02.2013, на 11 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 25.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-5290/2011
Истец: ООО РАСТР-технология
Ответчик: Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (Государственный инспектор Зеленцов Ю. Л.)), Министерство природных ресурсов,экологии и благоустройства Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3176/12
23.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3176/12
03.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3176/12
21.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3176/12
17.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-519/13
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-519/13
27.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-519/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-519/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-5290/11
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3176/12
16.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1861/12