Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 20АП-6094/12

Тула

1 февраля 2013 г.

Дело N А68-12733/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 01.02.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой А.А., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" (ОГРН 10871540280004) - Янюк П.Ю. (доверенность N 126-юр от 17.11.2012), от закрытого акционерного общества "Градсервис" (ОГРН 1127154013216, ИНН 7105515610), закрытого акционерного общества "Ситиком" (ОГРН 1127154013227, ИНН 7106522112), закрытого акционерного общества "Хороший дом" (ОГРН 1127154013238, ИНН 7106522120), закрытого акционерного общества "Партнёр" (ОГРН 1127154013249, ИНН 7106522137), закрытого акционерного общества "Домоуправ" (ОГРН 1127154013205, ИНН 7104518022) - Дроздова Д.В. (доверенности от 12.06.2012, доверенности от 25.10.2012), рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" о процессуальном правопреемстве ответчика - закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" - по делу N А68-12733/2011, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тулагорводоканал" (далее - ОАО "Тулагорводоканал", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" (далее - ЗАО "УК г. Тулы", ответчик) долга в сумме 6 489 535 рублей 22 копеек, процентов в сумме 782 430 рублей 72 копеек, процентов, начисленных на сумму основного долга, за период с 09.12.2011 по дату погашения основного долга.

Решением от 03.04.2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "УК г. Тулы" обратилось с апелляционной жалобой.

В рамках рассмотрения жалобы ОАО "Тулагорводоканал" заявлено ходатайство о замене ответчика - ЗАО "УК г. Тулы" на его правопреемников - ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ", которое постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 удовлетворено. Решение от 03.04.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2012 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 в части производства замены ЗАО "УК г. Тулы" на правопреемников: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ" отменено и в этой части направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Как усматривается из материалов дела, решением по настоящему делу с ЗАО "УК г. Тулы" в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 01.08.2007 N 1-В на отпуск воды и прием сточных вод.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы истец, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявил ходатайство о замене ЗАО "УК г. Тулы" на его правопреемников: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ" - в связи с реорганизацией ответчика в форме разделения.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица уполномоченного на то учредительными документами.

Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Материалы дела свидетельствуют, что по решению акционеров ЗАО "УК г. Тулы" реорганизовано путем разделения на пять компаний: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ".

Государственная регистрация ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ" в качестве юридических лиц и прекращение деятельности ЗАО "УК г. Тулы" произведена 02.05.2012, что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ и государственной регистрации юридических лиц, выписками из ЕГРЮЛ (т. 6, л. д. 56-60, 121-138).

Согласно разделу 7 разделительного баланса ЗАО "УК г. Тулы" права и обязанности, кредиторская и дебиторская задолженность по договорам, заключенным в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, относятся к тому создаваемому обществу, которое будет осуществлять управление по месту нахождения многоквартирных домов в соответствии с передаточным актом.

Из расшифровки статьи 1520 "кредиторская задолженность" пассива баланса следует, что ЗАО "Градсервис" передана кредиторская задолженность в размере 168704; ЗАО "Хороший дом" - 122503, ЗАО "Партнер" - 294960, ЗАО "Домоуправ" - 86297.

Согласно расшифровке к строке 1520 кредиторская задолженность перед ОАО "Тулагорводоканал" по договору N 1-В на отпуск воды и прием сточных вод составляет 71 156 860 рублей 96 копеек и передана ЗАО "Градсервис" в размере 19 048 691 рубля 68 копеек, ЗАО "Хороший дом" - 20 934 348 рублей 49 копеек, ЗАО "Партнер" - 25 139 718 рублей 98 копеек, ЗАО "Домоуправ" - 6 034 101 рубль 81 копейка.

В соответствии с заключенным на стадии апелляционного производства в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашением от 21.01.2012 стороны признали, что права и обязанности ЗАО "УК г. Тулы" по договору от 01.08.2007 N 1-В на отпуск воды и прием сточных вод, заключенному с ОАО "Тулагорводоканал", перешли в порядке универсального правопреемства к ЗАО "Партнер", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Домоуправ", ЗАО "Градсервис". ЗАО "Ситиком" не является правопреемником ЗАО "УК г. Тулы" в части прав и обязанностей, связанных с исполнением договора от 01.08.2007 N 1-В на отпуск воды и прием сточных вод, заключенного с ОАО "Тулагорводоканал".

В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В частности, положениями указанного соглашения определено, что обязанность ЗАО "УК г. Тулы" перед ОАО "Тулагорводоканал" по погашению задолженности в размере 6 489 535 рублей 22 копеек и процентов в сумме 782 430 рублей 72 копеек, а также процентов, рассчитанных от суммы 6 489 535 рублей 22 копейки, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, начиная с 09.12.2011 по день фактического погашения задолженности (на 21.01.2012 проценты составляют сумму в размере 132 982 рублей 02 копеек, всего сумма процентов 915 412 рублей 74 копейки по делу N А68-12733/2011) перешла в порядке универсального правопреемства: к ЗАО "Партнер" - задолженность в размере 2 292 752 рублей 79 копеек, проценты в размере 323 415 рублей 32 копеек; ЗАО "Градсервис" - задолженность в размере 1 737 248 рублей 58 копеек, проценты в размере 245 055 рублей 99 копеек, ЗАО "Домоуправ" - задолженность в размере 550 312 рублей 59 копеек, проценты в размере 77 627 рублей; ЗАО "Хороший дом" - задолженность в размере 1 909 221 рубля 26 копеек, проценты в размере 269 314 рублей 43 копеек.

Причем задолженность в сумме 6 489 535 рублей 22 копеек погашена ЗАО "УК г. Тулы" до 02.05.2012, что сторонами подтверждено в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Оценив представленные в материалы дела документу в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в размере, определенном сторонами в соглашении от 21.01.2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" (ОГРН 1087154039147, ИНН 7106508118) на его правопреемников: закрытое акционерное общество "Партнёр" (ОГРН 1127154013249, ИНН 7106522137), закрытое акционерное общество "Хороший дом" (ОГРН 1127154013238, ИНН 7106522120), закрытое акционерное общество "Домоуправ" (ОГРН 1127154013205, ИНН 7104518022), закрытое акционерное общество "Градсервис" (ОГРН 1127154013216, ИНН 7105515610) - в следующем размере: закрытое акционерное общество "Партнёр" - в сумме основной задолженности - 2 292 752 рублей 79 копеек, в сумме процентов - 323 415 рублей 32 копеек; закрытое акционерное общество "Градсервис" - в сумме основной задолженности - 1 737 248 рублей 58 копеек, в сумме процентов - 245 055 рублей 99 копеек, закрытое акционерное общество "Домоуправ" - в сумме основной задолженности - 550 312 рублей 59 копеек, в сумме процентов - 77 627 рублей; закрытое акционерное общество "Хороший дом" - в сумме основной задолженности - 1 909 221 рубля 26 копеек, в сумме процентов - 269 314 рублей 43 копеек.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева