г. Тула |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А68-2656/11 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2012 по делу N А68-2656/11 (судья Большаков В.М.), принятое по иску Тульского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН: 7106008299, ОГРН: 1027100001983) к ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295), Администрации муниципального образования город Щекино (ИНН: 7118011747, ОГРН: 1027101504231), Территориальное управление Росимущества в Тульской области, третьи лица: Администрация муниципального образования города Щекино, ИП Стенякин Н.Н, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" об обязании ответчика согласовать новые границы земельного участка, установил следующее.
ООО "ВДПО" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ОАО "Российские железные дороги", Администрации МО "Щекинский район", Территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании наличия кадастровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером 71:32:510:601:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 71:32:510:601:3 в месте нахождения здания с почтовым адресом: Тульская область, г. Щекино, ул. Болдина, д.54 (имеется наложение земельного участка на часть здания) и признании согласованной границы земельного участка с кадастровым номером 71:32:510601:1, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 71:32:510601:3 и находящегося в собственности Российской Федерации и в аренде ОАО "Российские железные дороги" и земельного участка с кадастровым номером 71:32:010201:236, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО "ВДПО", по следующим геодезическим данным: н1(x5974621,01; у3185549,58) н2 (x5974604,71; у3185561,38) н3 (x5974577,79; у 3185533,38) н4 (x5974583,49; у3185528,49).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация муниципального образования города Щекино, ИП Стенякин Н.Н, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие".
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2012 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Российские железные дороги" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение от 18.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "ВДПО" заявило ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы на предмет установления ошибки в документах при межевании земельного участка, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Проведение экспертизы было поручено МУП "Тульский городской центр градостроительства и землеустройства" (1300034, г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73).
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А68-2656/2011 назначена судебная экспертиза, в связи с этим производство по делу было приостановлено.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 29.01.2013 от МУП "Тульский городской центр градостроительства и землеустройства" поступило заключение эксперта.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что суду представлено экспертное заключение, производство по делу подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 146, 147, 184, 266 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2012 по делу N А68-2656/11 с 27.02.2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 27.02.2013 на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. Сторонам ознакомится с результатами экспертизы, письменно уточнить свои позиции с учетом заключения эксперта.
4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Телефон справочной службы-(4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49.
7. Разъяснить, что информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2656/2011
Истец: Тульское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное отделение" (ООО "ВДПО")
Ответчик: ОАО "Российские железные дороги", Администрация МО Щекинский район, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области
Третье лицо: Администрация МО города Щекина, ИП Степякин Николай Николаевич, ФГУП "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Тульский отдел правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги - филиал ОАО "РЖД"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18743/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18743/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2599/13
20.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
03.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4147/12
18.07.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2656/11