Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А68-1358/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., рассмотрев вопрос об устранении опечатки в Постановлении от 23.01.2013 по делу N А68-1358/2012, установил следующее.
23.01.2013 Двадцатым арбитражным апелляционным судом изготовлено в полном объеме постановление по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Градсервис" (Тула, ИНН 7105515610, ОГРН 1127154013216) и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Ситиком" (Тула, ИНН 7106522112, ОГРН 1127154013227) на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 по делу N А68-1358/2012.
При изготовлении постановления в полном объеме допущена опечатка в резолютивной части Постановления: вместо фразы "Взыскать с открытого акционерного общества фирма "РЭМС" в пользу закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" по 2 000 руб. каждому по госпошлине по апелляционным жалобам" указана фраза "Взыскать открытого акционерного общества фирма "РЭМС" в пользу закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" по 2 000 руб. каждому по апелляционным жалобам".
В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в объявления резолютивной части в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А68-1358/2012 опечатку.
Вместо "Взыскать открытого акционерного общества фирма "РЭМС" в пользу закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" по 2 000 руб. каждому по апелляционным жалобам" читать "Взыскать с открытого акционерного общества фирма "РЭМС" в пользу закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" по 2 000 руб. каждому по госпошлине по апелляционным жалобам".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
М.В. Каструба |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-1358/2012
Истец: ОАО фирма "РЭМС"
Ответчик: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ"
Третье лицо: ООО "Центр биллингового обслуживания", ОАО "Тулагорводоканал", ООО "Конти ТЭТ", ЗАО "Тулатеплосеть", ООО "Домоуправ"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6752/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6515/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6511/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6519/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6513/13
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-667/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-1358/12