Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 20АП-522/13

город Тула

29 января 2013 г.

Дело N А68-4749/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" (регистрационный номер 20АП-522/2013) на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2012 по делу N А68-4749/12 (судья Литвинов А.В.), принятое по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (город Тула, ИНН 7106503078, ОГРН 1087154003518) к открытому акционерному обществу "Мишка-Тула-Москва" (город Тула, ИНН 7107072635, ОГРН 1037101136907); третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Декстер" (город Тула, ОГРН 1067106037294, ИНН 7106070995), о взыскании 321 957 рублей 42 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" (регистрационный номер 20АП-522/2013) на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2012 по делу N А68-4749/12. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обосновании указанного ходатайства заявитель ссылается на ошибку курьера общества с ограниченной ответственностью "ФИНИСТ", который передал апелляционную жалобу непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Как указывает заявитель, первоначально апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 29.12.2012, то есть с соблюдением срока на апелляционное обжалование. Однако в силу ошибки сотрудника курьерской службы апелляционная жалоба оказалась подана с нарушениями требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, данная причина пропуска срока является уважительной.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, подана в Двадцатый арбитражный апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Однако, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области город Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делу N А68-4749/12.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагается к апелляционной жалобе.

В нарушение требований указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана генеральным директором открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" Л.Г. Загорским. Однако документы, подтверждающие полномочия Л.Г. Загорского на подписание апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не представлены.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить открытому акционерному обществу "Мишка-Тула-Москва" срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мишка-Тула-Москва" (регистрационный номер 20АП-522/2013) оставить без движения.

3. Предложить открытому акционерному обществу "Мишка-Тула-Москва" в срок до 25.02.2013 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, 36-47-49.

4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Рыжова