Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 20АП-289/13

Тула

29 января 2013 г.

Дело N А09-9736/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Дека" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Дека" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2012 по делу N А09-9736/2012 (судья Терешин А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортные системы 2000" (ОГРН 1093254004568, ИНН 3250511109) к открытому акционерному обществу "Дека" (ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165) о взыскании 118 747 рублей 23 копеек, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Дека" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2012 по делу N А09-9736/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 19.02.2013 в 14 часов 00 минут.

28.01.2013 заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новгородской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, апелляционный суд признает заявленное предприятием ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Дека" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 19.02.2013 на 14 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новгородской области.

2. Поручить Арбитражному суду Новгородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 19.02.2013 на 14 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание назначенное на 19.02.2013 на 14 часов 00 минут будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новгородской области.

Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Судья

А.Г. Дорошкова