Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 13АП-23224/12

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2013 г.

Дело N А56-63687/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Сомовой Е.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: представителя Кузьмина Е.Г. по доверенности от 03.12.2012 N 12/02, директора Соловьева А.А.

от ответчика: представителя Грицаенко Р.А. по доверенности от 24.08.2012 N 04/239-2012

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23224/2012 ООО "ПромТехСервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 по делу N А56-63687/2012 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ПромТехСервис"

к ОАО "Мурманэнергосбыт"

о принятии мер по обеспечению иска

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 334.342.211 руб.66 коп. по договору поставки N 01/09/-НП от 18.10.2011.

Определением арбитражного суда от 29.10.2012 исковое заявление принято к производству.

30 октября 2012 года истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он просит наложить арест на денежные средства в размере 334 342 211 руб. 66 коп., находящиеся на расчетных счетах ОАО "Мурманэнергосбыт" в кредитных учреждениях.

Определением суда от 01.11.2012 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации N 55 от 12.10.06, просит отменить определение суда и удовлетворить заявление ООО "ПромТехСервис" о принятии обеспечительных мер.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ПромТехСервис" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "ПромТехСервис" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Излишне уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 по делу N А56-63687/2012 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСервис" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную платежным поручением N 1164 от 19.11.2012.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

Е.А. Сомова Н.О. Третьякова