Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 11АП-16133/12 (ключевые темы: субсидиарная ответственность - воздушное судно - руководитель должника - реестр требований кредиторов - транспортная компания)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 11АП-16133/12

г. Самара

04 февраля 2013 г.

Дело N А65-455/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Элеон-Трейд", Вологодская область, г. Череповец,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года по заявлению ООО "ПКП "Элеон-Трейд" о привлечении к субсидиарной ответственности ранее исполнявшего обязанности руководителя должника Галиева А.А. и взыскании 9 204 642 руб., принятое в рамках дела N А65-455/2009 (судья Гарапшина Н.Д.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Самолет", г.Казань, (ИНН 1661016869, ОГРН 1061683044092),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2009 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Транспортная компания "Самолет", г.Казань, о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2009 года в отношении ООО "Транспортная компания "Самолет" введена процедура наблюдения, временным управляющим должник утвержден Михайлов А.В.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2010 года ООО "Транспортная компания "Самолет"" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов А.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.09.2012 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО ПКП) "Производственно-коммерческое предприятие "Элеон-Трейд" о привлечении Галиева А.А., ранее исполнявшего обязанности руководителя должника, к субсидиарной ответственности на основании п.5 ст.10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 73-ФЗ от 28.04.2009, взыскать с Галиева А.А. в пользу ООО "ПКП "Элеон-Трейд" 9 204 642 руб., составляющую сумму, включенную в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

ООО "ПКП "Элеон-Трейд", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, мотивируя тем, что взыскание денежных средств с Галиева А.А. в пользу ООО "ПКП "Элеон-Трейд" не повлечет за собой повторного привлечения к ответственности, а позволит достичь целей субсидиарной ответственности - исполнение обязательств за счет виновного лица.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсный управляющий "Транспортная компания "Самолет" Михайлов А.В. представил отзыв на жалобу, в котором просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года по заявлению ООО "ПКП "Элеон-Трейд" о привлечении к субсидиарной ответственности ранее исполнявшего обязанности руководителя должника Галиева А.А. и взыскании 9 204 642 руб., принятое в рамках дела N А65-455/2009, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 Галиев А.А., ранее исполнявший обязанности руководителя должника, привлечен к субсидиарной ответственности, с Галиева А.А. взыскано 36 733 218 руб. 18 коп., составляющих в силу п.8 ст.10 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (Закон о банкротстве) разницу между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и размером удовлетворенных требований кредиторов. Галиев А.А. привлечен к субсидиарной ответственности на основании п.5 ст.10 Закона о банкротстве.

В размер взысканной суммы вошли и 9 204 242 руб., составляющие размер требований ООО "ПКП "Элеон-Трейд", включенных в реестр требований кредиторов должника.

25.06.2012 на основании указанного определения судом выдан исполнительный лист, который конкурсным управляющим 26.06.2012 направлен в Авиастроительный МРОСП УФССП (исх.N 23 от 26.06.2012 г.).

В силу п.9 ст.10 Закона о банкротстве денежные средства, взысканные с привлеченных лиц, включаются в конкурсную массу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ООО "ПКП "Элеон-Трейд" суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что будет иметь место повторное привлечение Галиева А.А. к ответственности, что противоречит общим принципам гражданского законодательства.

Так п.1 ст. 50 Конституции Российской Федерации определяет, что никто не должен дважды нести ответственность за одно и то же правонарушение

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Кроме того, определением Арбитражного суда Российской Федерации от 13.12.2012 по делу N А65-455/2009 срок конкурсного производства в отношении ООО "Транспортная компания "Самолет" продлен до 14.03.2013, в связи с необходимостью завершения расчетов с кредиторами, взыскания дебиторской задолженности.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года по заявлению ООО "ПКП "Элеон-Трейд" о привлечении к субсидиарной ответственности ранее исполнявшего обязанности руководителя должника Галиева А.А. и взыскании 9 204 642 руб., принятое в рамках дела N А65-455/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило