Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 04АП-6209/12

г. Чита

1 февраля 2013 г.

Дело N А58-4709/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2013.

Полный текст постановления изготовлен 01.02.2013.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: А.В. Стрелкова, К.Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии:

от истца: Мотькин С.В. - представитель по доверенности от 14.01.2013

от ответчика: не явился, извещен (уведомление о 28.12.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2012 года по делу N А58-4709/2012 по иску участника общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" Белостоцкого Юрия Абрамовича (г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (ИНН 1435167945, ОГРН 1061435006808, 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Богатырева, 11, 3) об обязании предоставить бухгалтерскую документацию,

принятое судьей Г.Л. Николаевой,

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" Белостоцкий Юрий Абрамович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" об обязании предоставить бухгалтерскую документацию, необходимую для оценки доли в уставном капитале.

Арбитражный суд решением от 12 ноября 2012 года исковые требования удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, поскольку истец не доказал тот факт, что он является участником общества, не представив доказательства оплаты своей доли в уставном капитале.

Кроме того, согласно части 1 статьи 8 и части 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", порядок ознакомления участника общества с информацией о деятельности общества, в том числе с бухгалтерскими книгами и иной документацией, установлен пунктом 10.4 устава общества - в рабочее время по месту фактического нахождения общества. Обязанность предоставлять копии документов возложена на общество только в отношении учредительных документов, а также документов, связанных с проведением общего собрания участников (пункт 2 статьи 12 и статья 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Как следует из письма ответчика от 28.06.2012 исх. N 2/1090, истцу была предоставлена возможность ознакомиться с бухгалтерскими документами общества в его офисе. В этой связи, по мнению ответчика, суд первой инстанции неправомерно возложил на ответчика обязанность предоставить истцу копии всех, в том числе, бухгалтерских документов.

Ответчик также не согласен с размером судебных издержек по компенсации затрат истца на оплату услуг представителя с учетом того, что было проведено всего два судебных заседания.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, а также заявил о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела в апелляционном суде, в размере 70 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, заявил отказ от требований в части возмещения судебных расходов в размере 70 000 руб.

Рассмотрев поступивший отказ, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от требования о взыскании судебных расходов в размере 70 000 руб. не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, в связи с чем производство по данному требованию подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" является юридическим лицом, зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) 06.02.2006 с присвоением государственного регистрационного номера записи 1061435006808.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.05.2012, истец является одним из участников общества Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" с долей в уставном капитале 10%. Согласно пункту 5.4 устава общества, утвержденного 15.12.2009, на момент государственной регистрации уставный капитал оплачен учредителями полностью.

В рамках дела N А58-3757/2012 участники общества Кырджагасов Анатолий Андреевич; Трифонова Нина Николаевна обращались с иском к Белостоцкому Юрию Абрамовичу, Каюкову Игорю Владимировичу, Соболевской Татьяне Викторовне об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью УК по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский". Решением суда от 02.10.2012 по делу А58-3757/2012 в удовлетворении иска отказано.

В этой связи довод ответчика о том, что материалами дела не доказан статус истца как участника общества, подлежит отклонению.

Гражданин Белостоцкий Ю.Б. 13.06.2012 обратился к ответчику с письменным запросом предоставить следующую документацию:

1. Копию устава (с учётом последних изменений).

2. Общеэкономическую и общепроизводственную информацию о предприятии:

Общую информацию (достижения, положение на рынке, основные направления деятельности, перечень дочерних предприятий, филиалов, представительств).

Среднесписочную численность работающих на предприятии за последний год.

3. Финансово-бухгалтерскую отчётность предприятия за 2009 - 1 квартал 2012 года со всеми расшифровками:

Бухгалтерский баланс (форма N 1).

Отчёт о прибылях и убытках (форма N 2).

Отчёт о движении капитала (форма N 3).

Отчёт о движении денежных средств (форма N 4).

Приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5).

4. Информацию об активах предприятия;

4.1. Полный перечень основных средств, находящихся на балансе предприятия, на последнюю отчётную дату с указанием наименования каждой единицы, даты ввода в эксплуатацию (постановки на баланс), первоначальной и остаточной стоимости.

4.2. Сведения о последней переоценке: на какую дату проведена, какие группы основных средств переоценивались, способ проведения переоценки.

Данные об амортизационных отчислениях по основным средствам за 2010 и 2011 средняя норма амортизации.

Документы на имеющиеся активы:

4.4.1. По движимому имуществу, включённому в состав основных средств: наименование, марка (модель), изготовитель (страна и фирма), состояние (рабочее/нерабочее), ориентировочный пробег (по автомобилям), технические характеристики (мощность, производительность, грузоподъёмность и др.).

4.4.2. По недвижимости, включённой в состав основных средств: копии свидетельств о государственной регистрации права; копии технических паспортов, либо выписки из паспортов БТИ, экспликации, поэтажные планы, справки о состоянии здания/помещения; копию договора аренды земельного участка или другого документа, подтверждающего права на земельный участок; среднегодовые суммы расходов на содержание зданий (по каждому зданию отдельно).

4.4.3. Незавершённое строительство: общая площадь, высота (либо строительный объём), материал постройки, степень завершённости, балансовая стоимость, дата проведения последних работ по каждому объекту, наличие замороженных объектов. В случае отсутствия замороженных объектов, предоставить справку об их отсутствии.

4.4.4. Долгосрочные финансовые вложения: перечень финансовых вложений (их характеристика), балансы дочерних, зависимых и других организаций - объектов финансовых вложений.

4.4.5. Краткосрочные финансовые вложения в следующем виде:

Наименование вложений	Объект вложений	Характеристика вложений

4.4.6. Расшифровка запасов - информацию об имеющихся излишках, неликвидах и устаревших запасах. В случае отсутствия неликвидных запасов, предоставить справку об их отсутствии.

4.4.7. Информацию о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты): объём, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчётов.

4.4.8. Информацию о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются по истечении 12 месяцев после отчётной даты): объём, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчётов.

4.4.9. Есть ли неликвидная дебиторская задолженность у предприятия (если есть, предоставить по каждому дебитору, дату возникновения, истёкшую дату погашения по каждому дебитору). В случае отсутствия неликвидных дебиторов, предоставить справку об их отсутствии.

5. Информацию о пассивах предприятия:

Информацию о составе кредиторской задолженности у предприятия (объём, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчётов)

Информацию о полученных кредитах:Сумма кредита

Дата заключения договора о привлечении средств

Процентная ставка по кредиту и схема начисления процентов

График погашения

5.3. Суммы кредитов, которые предприятие предполагает брать в 2011 - 2016 годах

Сумма кредита

Планируемая дата заключения договоров о привлечении средств

Процент по кредиту

График выплаты процентов

Суммы погашения и график погашения

6. Информацию о производственной деятельности:

6.1. Калькуляция выручки предприятия: объём предоставляемых услуг (продаваемой продукции) по каждому виду услуг (продукции) и цена на каждый вид услуг (продаваемой продукции) по состоянию на отчётную дату. Доля каждого вида продукции (направления деятельности) в общем объёме выручки.

Состав себестоимости (расшифровка себестоимости) за 1 квартал 2012 года: выделить затраты, не зависящие от объёма предоставленных услуг (реализуемой продукции).

Суммы по уплаченным за 1 квартал 2012 года налогам (относящимся и не вносящимся на себестоимость):

Наименование налога

Налоговая база

% ставка

Уплачено за 1 квартал 2012 года

6.4. Данные по прочей финансово-хозяйственной деятельности за 2011 год:

Расшифровка операционных доходов и расходов.

Расшифровка внереализационных доходов и расходов.

6.4.3. Бизнес-план предприятия (или краткий финансовый план) на ближайшие 3-5 лет деятельности. При отсутствии такового плана, необходима следующая информация:

Прогноз объёмов оказания услуг (продукции) на 2012 - 2016 годы в натуральном выражении.

Прогноз изменения цен на услуги (продукцию) в ближайшие 3-5 лет, в %.

План капитальных вложений (затрат на покупку оборудования и пр.) на 2012 -2016 годы

Наименование объекта	Сумма по годам

6.4.4. Перечень основных конкурентов.

6.4.5. Примерное количество основных клиентов - потребителей услуг (покупателей продукции). Значительная доля в объёме оказания услуг (реализации продукции), которая сходится на одного или нескольких потребителей.

Запрашиваемую информацию истец просил предоставить в десятидневный срок с момента получения данного письма. Данный запрос получен обществом 13.06.2012, о чем имеется штамп общества о получении вх. N 1/869.

Ответчик на запрос истца письмом от 28.06.2012 направил копию устава и указал на возможность ознакомления в офисе компании с иной запрашиваемой информацией.

Поскольку указанные документы не были представлены обществом для ознакомления, а устав был представлен в виде незаверенной копии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) также предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества. Порядок реализации этого права определяется в соответствии с учредительными документами.

Пунктом 10.4 устава общества предусмотрено, что имеющаяся информация о деятельности общества, его бухгалтерские книги и иная документация предоставляются участнику общества по первому требованию в рабочее время по месту фактического нахождения общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Так, статьей 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В подпункте 8 пункта 1 статьи 23 части первой Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогоплательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций - также и произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общество обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

При этом, законом не предусмотрено право общества изменять срок, в течение которого участнику общества должны быть представлены документы для ознакомления.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Исходя из пункта 4 статьи 50 Закона, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно, в нарушение пункта 10.4 устава общества, возложил на ответчика обязанность предоставить истцу копии не только учредительных, но и бухгалтерских документов, подлежит отклонению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2004 N 454-О указал, что в случае, если суд признает расходы по оплате услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, он вправе уменьшить сумму взыскиваемых расходов. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. При этом суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того, суд оценивает соразмерность расходов применительно к характеру оказанных услуг, их необходимость для целей восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в арбитражном суде в качестве представителей" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В обоснование понесенных судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 50 000 руб. истец представил в материалы дела:

- договор на оказание платных юридических услуг от 06.08.2012,

- расписку о получении денежных средств от 06.08.2012.

По условиям договора на оказание платных юридических услуг от 06.08.2012, заключенного между гражданином Мотькиным Сергеем Валерьевичем (поверенный) и гражданином Белостоцким Юрием Абрамовичем (доверитель), доверитель поручает поверенному представительство в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по иску к ООО УКОЖФ "ЖКХ Губинский" об истребовании бухгалтерской документации (п. 1.1 договора).

П. 2.1 договора предусмотрены обязанности поверенного: направление запросов, получение документов из различных учреждений по данному гражданскому делу, участие в арбитражном суде Республики Саха (Якутия), заявление ходатайств, подготовка и подача заявления в суд.

Стоимость услуг по договору составила 50 000 рублей (пункт 3.1 договора).

Согласно расписке от 06.08.2012 Мотькин С.В. получил от Белостоцкого Ю.А. 50 000 руб. в счет оплаты по договору на оказание платных юридических услуг от 06.08.2012.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о подтверждении материалами дела расходов истца на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Указанный представитель оформил исковое заявление и иные процессуальные документы по делу (заявление о предоставлении документов от 03.09.2012, уточнение исковых требований от 11.10.2012), принял участие в судебных заседаниях 11.10.2011, 07.11.2011.

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист, конечный результат дела, суд пришел к правомерному выводу о разумности расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Доказательств чрезмерности произведенных истцом расходов ответчик в материалы дела не представил. В отсутствие таких доказательств ссылка заявителя на завышение суммы расходов на оплату услуг представителя, обоснованная только количеством судебных заседаний, подлежит отклонению.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2012 года по делу N А58-4709/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Производство по делу N А58-4709/2012 в части взыскания судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

К. Н. Даровских А. В. Стрелков