Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 09АП-3684/13

г. Москва

1 февраля 2013 г.

Дело N А40-43773/12-116-91

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2012

по делу N А40-43773/12-116-91, принятое судьей А.П. Терехиной

по заявлению ОАО "РусГидро" (ОГРН 1042401810494, 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51)

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4

о возврате налога с процентами,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.09.2012.

Согласно почтовой квитанции жалоба подана 22.01.2013, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока для подачи апелляционной жалобы более, чем на 4 месяца.

Согласно отчету о публикации судебных дел на сайте ВАС РФ датой публикации решения является 06.09.2012.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 пропущен срок на обжалование решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

М.С. Сафронова