Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 09АП-39099/12

г. Москва

30 января 2013 г.

Дело N А40-125942/12

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 30.01.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Еланъ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2012 г., принятое судьей Дудкиным В.В. по делу N А40-125942/12

по иску Префектуры Зеленоградского административного округа г. Москвы

к ООО "Еланъ",

с участием третьего лица без самостоятельных требований Департамента земельных ресурсов г. Москвы,

об обязании освободить земельный участок,

при участии в судебном заседании:

от истца: Чуканова Н.А. по дов. от 09.01.2013 г.;

от ответчика: неявка;

от третьего лица: Белякин А.Ю. по дов. от 24.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Префектурой Зеленоградского административного округа г. Москвы предъявлен иск к ООО "Еланъ" об обязании освободить земельный участок площадью 908кв.м. местонахождением: г. Москва, г. Зеленоград, Сосновая аллея, стр. 1, от расположенного на нем магазина.

В рамках указанного дела Ответчиком заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета Истцу своими или привлеченными силами осуществлять действия по сносу магазина, об освобождении от которого земельного участка заявлен иск.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2012 г. в применении обеспечительных мер отказано.

На состоявшееся определение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец и Третье лицо по требованиям и доводам жалобы возражали; неявившийся Заявитель надлежаще извещен посредством вручении ему определения о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции (л.д. 37 выделенного тома).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии установленных ст. 90 АПК РФ оснований для принятия мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов Заявителя (обеспечительных мер).

Обстоятельства, на которые ссылается Заявитель, не свидетельствуют о необходимости принятия обеспечительных мер для предотвращения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта либо предотвращения причинения значительного ущерба.

Обстоятельства, на которые ссылается Заявитель в обоснование ходатайства о применении обеспечительных мер, носят предположительный характер; вероятность причинения Заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер не доказана.

Суду не представлено доказательств совершения Истцом действий, свидетельствующих о необходимости сохранения истребуемой Заявителем обеспечительной мерой существующего состояния отношений между сторонами.

Суд апелляционной инстанции, оценивая степень связанности истребуемой Заявителем обеспечительной меры с предметом заявленного требования, их соразмерность, баланс интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии обеспечительных мер интересов Заявителя, способность истребуемой обеспечительной меры обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, - приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2012 г. по делу N А40-125942/12 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина