г. Ессентуки |
|
26 сентября 2008 г. |
Дело N А63-1526/08-С1-19 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Тепло" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-1526/08-С1-19 по заявлению ОАО "Тепло" к ООО "Агрофирма "Село Ворошилова", ОАО "Холод" о взыскании материального вреда
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Тепло" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-1526/08-С1-19.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Как следует из апелляционной жалобы, ОАО "Тепло" обжалует решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2008. Апелляционная жалоба подана 15.09.2008, в то время как срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 01.09.2008.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 386 от 27.08.2008, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тепло" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-1526/08-С1-19 (исх. 287 от 10.09.2008) возвратить с приложенными документами.
ОАО "Тепло" выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Ю.Б. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1526/2008
Истец: ОАО "Тепло"
Ответчик: ООО "Пятигорский молочный комбинат" в лице правопреемника ООО Агрофирма "Село Ворошилова"
Третье лицо: МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска", Территориальное объединение - Федерация профсоюзов Ставропольского края, Федерация Независимых Профсоюзов России, Крайсовпроф, ОАО "Холод"