Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 11АП-1932/13

г. Самара

07 февраля 2013 г.

Дело N А55-21930/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального учреждения "Культурно-досуговый центр сельского поселения Подгорное" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2012 года по делу N А55-21930/2012 (судья С.Г. Рысаева),

по иску закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" (ОГРН 1076318001561), г. Самара,

к муниципальному учреждению "Культурно-досуговый центр сельского поселения Подгорное" (ОГРН 1086372000857), Самарская область, Кинель-Черкасский район, п. Подгорный,

при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара,

закрытого акционерного общества "Самарская сбытовая компания", г. Самара,

о взыскании 1 018 685 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальным учреждением "Культурно-досуговый центр сельского поселения Подгорное" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2012 года по делу N А55-21930/2012.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 05 декабря 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 09 января 2013 года (с 5 по 8 января - выходные и праздничные дни), тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 01 февраля 2013 года, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Арбитражного суда Самарской области с вх. N 10679, т.е. с пропуском срока на её подачу. Более того, оборотная сторона первого листа апелляционной жалобы содержит также штамп суда первой инстанции "Поступило с нарочным".

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Культурно-досуговый центр сельского поселения Подгорное" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2012 года по делу N А55-21930/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Е.Г. Демина