г. Томск |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А45-24046/2012 |
Судья Н.Н. Фролова
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир климата" (регистрационный N 07АП-1101/13 (2))
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2012 года по делу N А45-24046/2012,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мир климата" (далее - ООО "Мир климата") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2012 года по делу N А45-24046/2012.
06 февраля 2013 года от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить ООО "Мир климата" с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-24046/2012
Истец: ООО "Мир климата"
Ответчик: ТСЖ "Инвестор", ТСЖ "Инестор", ТСЖ "Прибой"
Третье лицо: Кушнир Сергей Иванович, Пред. ООО "Мир климата" - ООО "Рябинина, Зиновьев и Крестьянов. Юридическая фирма"